马克龙在这段时间里并没有闲着：他拉拢了一大批对奥朗德感到失望的社会党人，让他们认为自己是推进他们理念的下一个自然选择。如果说马克龙的天赋体现在哪里，那么用瓦尔斯的话说就是：“他是第一个猜到法国传统政党已经垮台、体制处于危机状态的人。”

马克龙对社会问题（例如同性恋权利和性别平等）有自由主义观点，这得到了左翼的支持；但他也是一个经济自由主义者，主张放松对商业的限制以推动经济发展，这吸引了许多右翼选民。这种“双重自由”的立场对法国来说是全新的，为他吸引了两边的选民。

当然，马克龙的胜利更多是得益于极佳的运气，因为他的竞争对手纷纷自行倒下了：共和党领跑者弗朗索瓦·菲永在竞选期间卷入了财务丑闻，社会党候选人伯努瓦·阿蒙人气低迷，早早出局。大银行和大工业抛弃了菲永，转向了马克龙。2017年4月，他在第一轮投票中名列前茅，在第二轮中对阵极右翼的玛丽娜·勒庞，毫无悬念地赢得决选。

马克龙对传记作者菲利普·贝松承认：

“在我看来，我表现得并不算好，但是，其他人都更糟糕。假如我能赢，那也是因为没有更好的选择。人们别无选择！”

“法国的情况比马克龙上任之初更糟”

菲利普·贝松写道，在爱丽舍宫的权力交接仪式上，“埃马纽埃尔·马克龙的外表已经变了样，他变得更为严肃，更为缓慢，更为冷淡。”

如果他有机会在今天发表评论，他一定会说马克龙已经彻底变了一个人。事实上，基本上所有西方主流媒体都是这样评价这位法国总统的。

“正如一些评论家所言，2021年的马克龙——一位言辞强硬、倾向右翼、蔑视新自由主义经济智慧的国家捍卫者——与2017年的马克龙很难找到共同之处，后者被英语媒体誉为自由主义在西方民粹主义浪潮中的救世主。”2022年年初，《外交政策》杂志评论道。

2021年6月，马克龙在法国东南部视察期间遭一名男子扇耳光。（视频截图）

与马克龙本人戏剧性转变相对的，是法国的原地踏步。正如法国《世界报》的社论所说：

“事实很快表明，一切又回到了原点。换句话说，既没有革命，也没有颠覆，而是一场大规模的动荡，尤其是在左右政治分歧方面。与此同时，法国恢复了其传统形式，垂直且相对保守。”

马克龙以“中间派”的标签赢得选举，他的支持者里既有法国共产党前总书记，也有自由放任主义的鼓吹手，跨度如此大的政治光谱中不存在矛盾是不可能的。因此，马克龙在演讲中就总会在每个句子的开头与结束之间放上一个“但同时”（“En même temps......”）。在2017年4月的一次竞选会议上，他甚至说：

“你一定注意到了，我说的是‘但同时’。这似乎是一种口误。我会继续使用它。”

2018年，他又说：

“我将继续在我的句子和思想中使用‘但同时’，因为它意味着一个人要考虑到看似对立的原则。”

“没有什么词语能比‘但同时’更能体现他变色龙一般的意识形态了。”《巴黎人报》对此评论道。

似乎是对这一辛辣评论的回应，马克龙“放弃治疗”似的在2018年的一次演讲中说：

“一个人必须非常自由，才敢于自相矛盾，一个人必须自相矛盾，才能真正自由”。

事实证明，“双重自由”在竞选中是张好牌，但在政治现实中却根本走不通。作为总统的马克龙毫不犹豫地重拾了他在经济部长任上的理念，很快就让一些当初支持他上台的社会党支持者大呼后悔。

马克龙任命了共和党人爱德华·菲利普担任总理。总统的首批政策之一——每月削减5欧元的个性化住房补助——就砍向了低收入者。他取消了法国人熟知的财富税，对资本利得征收统一税，因此被冠以“富人总统”的称号，并一直沿用至今。随着爱丽舍宫调高燃油税，黄背心运动爆发了，这是法国自1968年的五月风暴以来最大规模的社会动荡。紧接着，大规模的养老金改革罢工接踵而至。

2023年3月7日，抗议法国政府退休改革计划示威队伍中的一个标语牌，上面写着“马克龙，蔑视共和国”。 图自路透社/Sarah Meyssonnier

“繁荣的城市法国将马克龙送入爱丽舍宫。马克龙犯了一个错误，那就是他只为这个法国执政，而不是为另一个法国——农村的、低收入、依赖柴油和补贴的法国执政。”《世界报》评论称。

马克龙并非只在社会经济政策领域向右转。自2020年10月中学老师萨米埃尔·帕蒂遇害以来，马克龙在言论上和实践中都对宗教极端主义采取了更为强硬的态度。他的内政部长热拉尔·达尔马宁更是语出惊人：2022年2月，他指责玛丽娜·勒庞“对宗教极端主义构成的威胁缺乏警惕”。

作为这些转向的结果，左翼选民抛弃了这位前社会党人，马克龙只能依赖中右翼了。