上图：不忘卫国战争的老兵，下图：乌克兰新纳粹的全家福，你能想象这两张图出自同一个人的同一个相册吗？

事实上，乌克兰两派的争斗和乌克兰人对此表现出来的迷惑和彷徨，反映的是乌克兰社会正在被撕裂的现实。

众所周知，长期笼罩在沙俄——苏联阴影之下，依靠沙俄——苏联才实现自身民族统一的乌克兰，立国基础十分薄弱。加之独立之后乌克兰长期处于政治、经济危机中，特别是2014年2月新当局通过政变上台以来，乌克兰陷入了国家分裂和经济崩溃的边缘而新当局则对此无能为力。为了维护新政权脆弱的合法性，转移社会矛盾，同时配合西方国家反俄、反共的需要，以期争取西方的援助，缓解国内的危机，现在的乌克兰当局加快了从苏联解体时就开始的去苏联化，去共产党化，去俄罗斯化进程，而外部势力的支持（如波兰附和乌克兰声称奥斯维辛集中营是由乌克兰人解放的，同时作为班杰拉分子的受害者之一对乌克兰平反班杰拉持默许的态度）则更让他们有恃无恐。2015年4月通过的“反共法案”终于使这一进程出现了质变，乌克兰当局和民族主义者借此认为，乌克兰在脱离俄罗斯，融入欧洲的方向上前进了一大步。

但是，乌克兰当局的这一步迈得太远，后果则很严重。

乌克兰战场是苏德战场重要的组成部分之一，乌克兰人民在苏联共产党的领导下建立了伟大的功勋，（如乌克兰第一方面军解放了东南欧并参与了攻克柏林的战斗）同时付出了500万人的巨大牺牲，几乎家家都有捐躯者。而班杰拉分子鼎盛时期仅有十万人左右，且在卫国战争时期曾长期与纳粹合作，对俄罗斯人、乌克兰人、波兰人和犹太人犯下了诸多严重的战争罪行。乌克兰当局为了去俄罗斯和消灭共产党的需要企图篡改历史、颠倒黑白的行为，一方面极大地羞辱了无数参与卫国战争的老兵和他们的家人，另一方面使长期受到这种民族主义教育的乌克兰部分青年人认为班杰拉分子是被“长期矮化”和不被人理解的“殉道者”，自己要为班杰拉分子受到“不公正”对待奔走呼号，两派都认为自己是“被篡改历史的受害者”，彼此之间的斗争自然是针锋相对，毫不相让。还有一些人则是受单纯爱国心的驱使，认为红军战士和班杰拉分子都是对乌克兰有贡献之人，而对两派之间的争斗感到迷茫无措。显然，乌克兰当局罔顾历史，企图制造一个乌克兰的民族认同的努力在乌克兰国内遭遇了破产。乌克兰国内的分裂不仅没有弥合，反而越来越大。

同时，乌克兰当局篡改历史，为右翼民族主义者翻案的举动，在国际舆论上动摇了乌克兰作为战胜国的地位。虽然西方国家的政府和主流媒体面对乌克兰当局的这些行径大多选择了保持沉默，但乌克兰当局的所作所为还是引起了其它国家人民和左翼政治团体的广泛关注。而乌克兰当局通过的“反共法案”，以及乌克兰右翼民族主义者的新纳粹行为，自然使人们怀疑乌克兰正在走向“法西斯化”。乌克兰当局高估了国际社会反俄反共的力量，以为此时通过“反共法案”最为有利，结果是搬起石头砸了自己的脚，严重影响了乌克兰的国际形象，使乌克兰当局受到了国际社会正义力量的谴责和孤立。

自然，面对内忧外患的乌克兰当局，再不能给世界留下一个“法西斯政权”的印象。他们更希望依靠将苏联共产党领导乌克兰人民在反法西斯战争当中的功业据为己有来提高自己的“国际身价”。所以，面对自己篡改历史造成的国内分裂加剧和战胜国地位的动摇，乌克兰自然要采取一些“补救”措施，如亚采纽克在“反共法案”通过后访问俄罗斯时，向俄方强调乌克兰“当然是第二次世界大战的战胜国”，而乌克兰在5月8日庆祝第二次世界大战胜利时还请到了联合国秘书长潘基文为自己拉大旗扯虎皮，并言不由衷地对红军老兵做了抽象的肯定。虽然，这些缓兵之计根本改变不了目前乌克兰当局亲西、灭共、反俄的既定方针，但历史不容回避，更不是任人打扮的小姑娘。可以肯定，乌克兰当局既想贪苏联红军之功为己有，又想同苏联“侵略者”划清界限的自相矛盾的举动如果得不到根本的纠正的话，乌克兰以及乌克兰人必然会人格分裂的道路上越走越远。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。