新保守主义者还认为，实力是美国作为世界领袖的前提。盟国之所以追随，是因为可以搭便车；敌国之所以不敢挑战，是出于对美国实力的恐惧。以前总统里根和小布什为代表，新保守主义者宣扬以战争为优先手段，不惜使用武力来确保美国的国家利益。即便是民主党的奥巴马上任后，新保守主义在华盛顿的政策圈子里仍然具有很大影响力。可以想见，这样一个群体必然与美国的军工复合体（以波音公司、洛克希德·马丁公司、雷神公司、通用动力公司等为代表）有着千丝万缕的联系。

而特朗普的言论似乎要把美国带回信奉“孤立主义”的时代。特朗普称伊拉克战争是“充满谎言的灾难”，认为美国应该在巴以问题上做“中立的裁判”，他还抨击了美国充当“世界警察”的外交政策，认为美国应避免过度参与国际事务。他不但对普京赞赏有加，还对美国曾强烈批评的中国政府历史上的某些政策和行为大加赞赏。这样一个人物如果做了总统，无疑会断了某些人的财路，新保守主义者将寝食难安。前世界银行行长罗伯特·佐利克在文章中写道：“特朗普如果当选总统，美国将不再安全，我们在全世界的影响力也将被极大削弱”。而美国外交学会军事史专家、共和党人马克斯·布特甚至说：“特朗普让我失眠，比起他，我认为民主党的希拉里更合适做总统”。

特朗普具有凝聚人心的神奇能力

种族问题、移民问题成为阶级问题的表现形式

在两党的诸多总统参选人中，特朗普的竞选口号是最为人熟知的：Make America Great Again（使美国重返伟大）。显然这里的“Great”（可译为“伟大”、“卓越”）与那些新保守主义者的定义是不同的。特朗普定义的“伟大”，并没有瞄准冷战结束后美国的超级大国形象，而是希望美国在产业、经济、文化、社会、外交、宗教信仰等各领域成为真正健康的国家。这对当下的美国来说，的确是一个很高的目标。而且这一主张难免与诸多既得利益集团发生碰撞。美国依然是美国，表现在外的软硬实力依然是其他国家无法相比的。但在内部，其先进、强大与矛盾、失衡并存，这正是解剖西方文明的绝佳例证，也为我国未来发展提供了现实的参考。

从某种意义上来说，特朗普现象的出现具有必然性。代议制民主中政治精英与普通百姓之间的张力、全球化背景下国内政策失误引发的不满，积累到一定程度都需要发泄，真心也好，假意也罢，特朗普正是充当了这一情绪发泄的管道。一句流行的段子可以作为点评：站在风口，一头猪也会飞起来。

不过，你若真以为特朗普可以用“猪”来指代，那可就错得离谱了。共和党选民中对特朗普有正面观感的比例可是达到了71%。特朗普经常提醒人们：“我不用花任何人的钱，我自己有钱，有钱的感觉太好了……我的那些竞选对手们，若是被扔到大街上，他们连份工作都找不到，而我可是毕业于沃顿商学院……我是个真正的聪明人。”

共和党竞选人、知名神经外科医生本·卡森放弃竞选后也站出来为特朗普背书：“有两个特朗普。一个是你在电视上看到的，还有一个特朗普是在幕后的。他们是不一样的，一个更像艺人，而另一个特朗普则是个很有思想的人。”

另一位3月3日接受英国《卫报》采访的29岁古巴裔律师也表达了相似观点：“我妹妹就在他的公司工作，她经常提起自己的老板是个多么好的人，我相信她的判断力。行胜于言，特朗普在很多不经意的细节中让人感觉他是个很走心的人，他很体贴别人，处处充满了善意。对他了解的人都说，其实有两个特朗普，一个是公众眼中的粗鄙人物，那是他自己塑造出来的，而另一个才是真正的特朗普：一个正人君子，却鲜为人知。他的存在是对政治正确最直接的嘲弄和无视。他根本不回击那些反对他的言论，他不屑于此，他只是把那些抨击他的陈词滥调放在嘴里嚼烂，然后一口吐到垃圾桶里。”

当然，特朗普之所以是特朗普，就在他敢于发表出格言论，比如他在移民问题上的民粹主义表态。他曾声言当选后会把1100万非法移民全部驱逐出境，还会在美国和墨西哥边境修一堵墙以阻挡非法偷渡的拉美人。特朗普掀起的这一波民粹主义浪潮，反映了草根白人的政治觉醒，说明美国草根白人开始公开争取自身的权益，不再盲目附和共和党上层一直以来宣传的虚幻价值和意识形态理念。

所谓的排外主义和种族主义，其实表达的还是草根白人最朴实的利益诉求。种族问题、移民问题，其本质实则是阶级问题。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。