在弹劾总统议案表决前的新闻发布会上，他几乎是被助理架着双臂走进会场，希拉里的个人传记中曾经描绘他像个孩子一样极端暴躁，口中不断地喃喃自语，“我要崩溃了，我要崩溃了”。

这样的政治灾难从海外延至椭圆形办公室，从能力延至道德，按理说足以毁掉一名总统的一切。然而人们惊讶地发现，每一次危机出现的时候，克林顿都极有胆量地在相当长的时间内坚定地矢口否认，等到确凿的证据被披露后，再转而以克林顿式的方式进行搪塞和狡辩，最终鸡贼般地苟活下来。

不仅如此，在莱温斯基事件被坐实后不久的国会中期选举中，民主党丝毫没有受到影响，甚至反而赢得了更多的席位。

克林顿、希拉里及莱温斯基。图| AP

很多政治评论家彼时才开始逐渐意识到，克林顿已经和选民们达成了一种浮士德式的交易——人们会为他投票，但是已经学会了放弃对他的信任，人们只是觉得国家有一个足够善于总统事务的聪明人打理是可以的，至于他做的那些不甚重要的承诺，大可置之不理。

用普利策奖获得者，著名记者戴维•哈尔伯斯坦的话说，“克林顿成功地戏谑了诚信，成功地教化了选民。聪明可以代替诚信，成功的经济繁荣可以代替失败的个人道德，美国人民和他之间淡淡的关系就是一纸契约，选民对他的精明不亚于他对选民的精明”。

某种意义上，这种克林顿式的政治拐点或许更有可能重现。克林顿最终躲过灾难所仰赖的品质，特朗普悉数全部拥有。正如《大西洋月刊》的专栏作家格拉汉姆所提到的，“如果这中间有谁能够熬过这次浩劫，那么一定是特朗普”。

《华盛顿邮报》的大卫•威格持同样看法，这场风波的结论或许与里根政府时期的“伊朗军售门”更为相近，漫长的调查，琐碎的取证，各色政府事务穿插其中混淆视听，最终一些低级别的官员充当了替死鬼，而总统先生的权威没有受到任何影响。

事情的下一个有趣的推论将是：如果这一次特朗普仍然能够侥幸过关，那么在未来相当长的一段时间内，他很有可能将顺利渡过至少第一个任期，不会再遭遇任何执政合法性的有力挑战。

人们都将记住，这名总统在竞选阶段曾经爆出“Grab Her By the Pussy”这样的丑闻，这种难以启齿的污言秽语没能让选民们产生厌恶；他的当选很有可能是在头号敌人俄罗斯的帮助下获得的，这种对于国家安全的核心威胁没能让政府机器将之驱逐；在当选后不久，他甚至逃过了曾经干掉尼克松的干涉司法罪名，现在仍然自洽地呆在自己的舞台中央洋洋洒洒地发着Twitter。

那么，将来还会有什么了不得的事件，让我们足以弹劾他呢？

他本就不是一个油头滑脑的传统政客，粗言诳语是他的本色。不管怎样，是选民们厌恶了那些俗套的精英面孔把他选上来的，这是美国民主制度的合法产物，总不能执政刚刚百天就自己笑话自己。

说到底，不过也就是四年或者八年，“受够了”终究会慢慢变成“习惯了”，大不了索性离政治再远一点，大不了就是把美国的政治文化弄得再虚无主义一点。

在科米被炒之后，参议员苏珊•柯林斯曾经在国会公开抱怨，“我们能不能有个相对消停的一天？这是我唯一想说的！”其实答案很明确，不会有，就是不会有。在特朗普接下来的任期内，一切矛盾、焦虑、混乱和意外很有可能就将保持这样的节奏继续下去。

参议院多数党领袖米奇•麦康奈尔尽管一直力保特朗普，然而言语间不断流露出难以抑制的批评，“我希望白宫在很多事情上能够少一些戏剧色彩，这样我们可以把精力集中在该干的工作上”。

然而麦康奈尔或许忘了，戏剧是特朗普的老本行，是他最为自洽的状态。他享受把手指划向地面大声喊出“You are fired!”时的那种快感，他享受那种在重大事务之前专门播出收视指南的小狡黠，在任命首席大法官的时候，他曾经专门安排两名候选人同时来华盛顿参加这一提名的公布以及庆祝会，他将之视为一场彻头彻尾的真人秀。

在这次炒掉科米之前，特朗普也曾专门在两周之前接受福克斯新闻网采访时就别有用意地暗示，“让我们走着瞧吧”；截至目前，特朗普已经两次暗示或许存在一盘可以上演大结局的录像带，然而到现在他也不肯把这种撩动剧情的终极武器拿出来。

此刻的特朗普正在酝酿着新的剧本，他必将全力捍卫自己的合法性，满怀斗志地碾碎面前的尼克松时刻，迎来自己的克林顿拐点。

这名前总统极其旺盛的政治生命力给他树立了很好的榜样，他是怎样干掉自己的毕生宿敌纽特•金里奇的，特朗普现在就要怎样去干掉科米。

在一次政府预算被国会驳回后的会场外面，克林顿与金里奇的这番对话让后者毕生难忘——“你知道我是谁吗？”“不知道。”“我是你小时候玩的那个橡皮小丑，每次你一打它，它就会弹回来。”克林顿而后稍稍停顿了一下，“这就是我，你打得我越狠，我弹回来得就越快！”

剧情渐入高潮，特朗普恐怕终将弹回来。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。