针对目前的情况，很多留学机构都建议学生把SAT I的第一次考试放在5月，而10月参加SAT II的考试，对成绩不满意的学生可以选择在11月再次参加SAT I的考试。但这样的方案所造成的问题就是考生需要同时准备SAT I和SAT II的考试。

反观CB方面，不得不说，这样的反“作弊”手段十分陈旧，治标不治本。他们惯用的方法不外乎突然袭击，取消个把成绩，取消一些考场，就连时差问题都不能够解决。所以每隔一段时间就有一些学生被取消成绩，或者有一些考场被莫名取消的现象也就不足为奇了。

2012年，有一名叫Sam Eshaghoff的代考人就曾接受过美国CBS电视台的访问，他不单单帮考生代考SAT，还帮考生代考其他考试。他形容CB旗下的考试反作弊系统全都很糟糕。

Eshaghoff说：“任何人只要有半个脑子，就可以躲过安全检查。这实在是太简单了，我认为全国各地都有人这么干。”

CB，一个教育体系私有化弊端的经典案例

CB对于作弊问题有恃无恐，缺少改革意愿，每次只有到了激起众怒的时候才会突袭一下做做样子。说到底，这与美国“独特”的教育体制有着分不开的关系。

中国是一个单一制国家，教育系统是由国家教育部指导，地方教育厅教育局执行下推动的。所以中国人接受教育的方式有系统有步骤，也都在国家的规范范围之内，个人可以自由发挥钻空子的地方很少。比如虽有“北约”、“华约”这样的面试和推荐体系，但是中国人上大学的主要方式还是通过政府主导的高考。

美国是一个联邦制国家，教育具有高度的地方化和私人化特色，美国联邦政府对美国教育可以说没有什么特别大的话语权。从美国联邦教育部的官方网站上可以得知，目前美国教育部只有4400名雇员。这样的人数显然不是一个中央强力部门，因此美国联邦教育部只能够通过经费来影响各地的教育。

在美国，各州和私人对于教育体制明显有着更大的话语权。财政富足如加州便创建了闻名世界的加州大学系统，旗下的加州大学各个分校都名列世界前茅。财政贫乏的州也可以自己创办一两所公立大学，以州财政支持，突出在个别专业领域的投入以实现专业领域的突破。而美国最强的大学则是私人创办、运营的常春藤盟校，这些学校从招生到教学都自成一系。不管各个留学中介告诉你常春藤的申请条件到底如何，其实事实就是，这些大学的招生没有什么明确标准。

既然美国的“中央政府”不能够提供一个进入大学的统一标准，这一空档就会被私人领域填补，而CB就是这样的机构。CB的身份是一家非营利性机构，它旗下的SAT几乎是每个美国中学生都要经历的考试。这，正是CB所希望的事情。

随着美国社会和美国政府越来越强调大学文凭的重要性，CB的收入也越来越高。2010年，CB的净利润已达到6.6千万美元。CB称他们的收入都会被用以设计更多的产品和教育服务，但是如下几个案例或许能让大家了解这些收入到底被投放到了什么地方。

CB马萨诸塞州分部2011年付给游说事务所2.4万美元来推动其旗下的AP课程。AP课程就是学生可以在高中提前进修大学等级的课程，通过AP考试后可以代替大学学分。CB希望产品可以得到立法保护，成为该州所有高中生必须要接受的课程。

2011年，CB还支付给印第安纳州的游说事务所5万美元来推动SAT的备考产品和AP课程。

在加州，CB希望让州政府立法使每一个加州高中生都必须上AP课程。

2011年，CB支付了5.4千万美元来推动让低收入家庭的学生也更多参与到CB旗下的考试项目。

在国家层面，CB为了保证其在美国教育体系中的卓越地位，在2009年就花了148万美元游说美国国会。为此CB还雇佣了3家游说事务所，总共有7名登记说客为CB的利益奔走。

在美国，SAT考试的价格为每次49美元，之后可以将此成绩免费寄送给4所学校，超过4所则每加送一所学校需支付10.5美元。加急寄送需要每个学校加收30美元。AP考试每次87美元，而2009-2010学年全美有310万学生参加了AP考试。光是简单的算数就可以知道这里面是多么大的利益。更值得一提的是，CB总裁的年薪已经达到了100万美元，所以……

从以上的案例可以看出，目前CB的主要工作重心已不是SAT，而是推广其AP课程。由于美国留学热，SAT已成为一个难以回避的考试，CB已可以从目前的SAT项目中赚得盆满钵满。所以，CB在现阶段并没有把重心放在SAT改革、开发新题或是提升防作弊系统等方面。他们的重心显然是AP这个更为广阔的市场。

不信你看，识时务的国内教育机构也已经把眼光放到了这上头：

“这两年最潮的，当属AP……”

“如今，美国大学先修课程AP变得越来越‘流行’了，几乎成了各大名校的‘开门砖。’”

所以，既然SAT已是一个稳定的入账，而AP课程又成了新的发展点，谁还会认认真真处理SAT中存在的问题呢？时不时关一关就好了。而识时务的你，如果准备出国，赶紧去报名上AP课程吧~！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。