沙特与伊朗，退无可退

说到什叶派，必然无法避开伊朗。奈米尔本人也一样。

奈米尔早年间曾经求学于伊朗和叙利亚，师从伊朗著名的什叶派学者希拉兹（Mohammad Hussaini Shirazi）以及伊拉克著名什叶派学者摩达雷西（Mohammad Taqi al-Modarresi）。希拉兹和摩达雷西都参与过1979年的伊朗伊斯兰革命，希拉兹曾经长期主管伊朗伊斯兰革命对外援助工作，并同巴林和伊拉克境内的什叶派保持着密切关系。

在伊斯兰革命期间，希拉兹曾经和伊斯兰革命领导人霍梅尼并肩作战，但1979年之后，两人关系陷入僵局。希拉兹自认为自己的宗教知识和宗教地位要略高于霍梅尼，因此对于许多事务指手画脚；在霍梅尼去世之后，希拉兹同后来的伊朗领导人哈梅内伊以及拉夫桑贾尼也关系不佳。相较于霍梅尼和哈梅内伊，希拉兹的政治和宗教理念更加激进，因此在伊朗革命热情高涨退去、社会需要回归理性之时，希拉兹也逐渐被伊朗政治主流所抛弃。

与希拉兹的命运相类似，摩达雷西也曾经是伊朗伊斯兰革命的重要参与者。摩达雷西在当今的伊拉克影响力巨大，是伊拉克境内什叶派中影响力和学术地位仅次于西斯塔尼的重要学者。作为一个出生在伊拉克什叶派圣城卡尔巴拉的重要学者，摩达雷西曾经是霍梅尼的重要战友，同时也是希拉兹重要的政治盟友。在两伊战争期间，摩达雷西在伊朗的支持下，在伊拉克组建了自己的组织，并且在战争中帮助伊朗破坏伊拉克境内的军事和民政设施，甚至曾经在1980年试图暗杀伊拉克副总理阿齐兹。

由于历史上同伊朗在情报和安全方面有过不少合作，摩达雷西长期同伊朗伊斯兰革命卫队关系紧密，也因此随着上世纪80年代后期伊朗国内政治生态逐渐“去激进化”，而被逐渐淡出伊朗政治决策的核心层。80年代末，摩达雷西开始抨击霍梅尼的治国政策，并且反对讲哈梅内伊提升做“接班人”，公开支持希拉兹。也正因为如此，当霍梅尼过世之后，伊朗安全部门迅速将希拉兹“软禁”，而摩达雷西也渐渐淡出视野。

2003年萨达姆倒台之后，摩达雷西回到伊拉克，在被美国军方短暂拘捕后予以释放。摩达雷西回到伊拉克之后，组建了“伊斯兰行动党”参与政治活动，并且同其他什叶派政党一起组建了“伊拉克民族联盟”。回到卡尔巴拉之后，摩达雷西的生活“优哉游哉”，除了参与政事，还偶尔公开讲述当年自己在伊朗的政治斗争，而且还游历了欧洲与美国。在一次接受媒体采访时，摩达雷西——或是出于政治需要亦或是出于真心改变——认为“民主是个好东西”，“能够解决中东的许多问题”。

作为希拉兹和摩达雷西的学生，奈米尔同伊朗尤其是伊朗强硬派之间也确实存在着某些联系。这也不难解释为什么当奈米尔2014年10月被判处死刑之时，伊朗国内的强硬派伊斯兰革命卫队发声将会对沙特进行报复。不过奈米尔却多次公开表达对于伊朗的不满，认为伊朗在很多场合没有支持“什叶派兄弟”，声称伊朗的对外政策没有依据“道义”，而是“自己的国家利益”。

奈米尔的死讯在广大什叶派世界引发了剧烈震动，伊朗最高领导人哈梅内伊的官网甚至贴出了图片，将沙特杀死奈米尔和“伊斯兰国”杀害俘虏相对照，以此来映射对于沙特的不满。但是我们也应当看到，在哈梅内伊咄咄逼人的攻势之下，伊朗政府显得相对理性。伊朗总统鲁哈尼用“不应当”来表达对于民众冲击沙特使馆行为的不满。可以说伊朗力图在“激烈反对”和“温和反对”之间寻求一条折中道路：既表明自己的“愤怒”，又不至于彻底毁坏伊朗-沙特关系。

不过尽管存在着诸多管控措施，伊朗和沙特仍然无法有效制衡彼此的敌意。沙特在2015年之后，其对外政策逐渐由过去的“温和”“迟钝”转为“激进”“主动”。无论是介入也门局势、反对伊朗核协议、叙利亚问题还是组建地区联盟，沙特的外交政策显示出其对于地区局势尤其是伊朗代表的什叶派扩张的不安和焦虑。对于沙特来说，作为动荡不安的东方省什叶派重要领导人，奈米尔的反政府言论将会极大的挑战沙特地方政治权威，尤其是在2011年之后，沙特国内教派关系日趋紧张，社会关系更趋复杂的背景下，奈米尔的存在势必将会成为未来政治动荡的隐患。在此背景下，处死国内的“反对派”，却遭致伊朗的谴责以及巨大的外交“羞辱”，沙特做出“断交”的举措，也似乎情有可原。

对于伊朗来说，当前的“言辞激烈”和“行动克制”确实最大的无奈。独特的政治“失意派”背景，以及同伊朗国内强硬派的些许联系，使得奈米尔成为了伊朗时刻关注的热门人物，他不仅仅是伊朗国内强硬派尤其是伊斯兰革命卫队的“远亲”，更是曾经政治斗争失败阵营的“支系”。在这样的背景下，如果对奈米尔的命运不管不问，那么势必引发国内深层的政治危机；如果反应太过激烈，更可能会撼动伊朗国内的政治稳定。当伊朗在口头上为了国内外形象进行抗议之后，却被沙特视作挑衅，双方的最终断交也不可避免。

沙特和伊朗的断交，尽管可以视作是2011年之后双方在中东地缘政治争夺的一个标志性事件，但是就奈米尔事件本身来讲，伊朗和沙特在此次事件上都不存在绝对“断交”的原因，但是沙特警惕伊朗“干涉内政”，伊朗却由于奈米尔同国内强硬派之间的关系以及“革命语境”的特殊身份，不得不表达政治不满。沙特和伊朗断交，更多的是双方出于“对抗语境”之下，各自国内外诸多政治考量下的“悲剧”。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。