莫斯科-大马士革的利益契合点

除了地缘政治的相互需要之外，苏联和叙利亚双边关系还有着深刻的利益契合点——“世俗化”和“温和化”。这两点中，“世俗化”意味着在诸多的意识形态中，叙利亚阿拉伯复兴社会党政府，始终秉持着左翼思潮，防止伊斯兰政治力量在叙利亚和中东地区进一步扩张；而“温和化”则是叙利亚政府、尤其是1970年之后的阿萨德政府，逐渐淡化了阿拉伯复兴社会党施政中的“极左”政策，保证了叙利亚社会在随后四十余年相对平稳的秩序（当然了，上世纪80年代叙利亚曾经爆发过大规模的动荡，但是也被阿萨德用强力制服）。

无论对于苏联还是叙利亚，“世俗化”和“温和化”符合双方政府的利益诉求。“世俗化”对于阿萨德政府来说至关重要，阿萨德家族本身的“阿拉维派”属性，使得其在选择政治意识形态时不得不倾向于世俗的、关注少数群体的左翼路线，以此排斥在阿拉伯世界中势力顽强的“穆斯林兄弟会”和其他伊斯兰政治势力；而“温和化”则是阿萨德政府长期坚持的指导思想。在左翼政治路线中，激进的“极左”政策将很可能会导致社会的不稳定，而以少数“阿拉维派”为基石的阿萨德政府将很可能会在乱局之中倾覆。

所以，当70年代黎巴嫩内战爆发之时，老阿萨德尽管支持黎巴嫩境内的“反阿拉伯主义”力量，但是更希望稳定黎巴嫩各派的相互平衡，甚至不惜在关键时刻将“头脑发热”的黎巴嫩德鲁兹领导人琼布拉特“干掉”。一个“世俗的”、中庸的左翼“温和化”路线，符合叙利亚阿萨德政府的利益。这一点无论是1970年后的老阿萨德，还是2000年后的巴沙尔的施政方针，尤其是同以色列之间“斗而不破”的微妙关系上可见一斑。

对于苏联来说，“温和化”也是其在叙利亚上的重要利益诉求。苏联国内有为数不少的穆斯林群体在中亚和高加索地区，冷战中后期不断扩张的伊斯兰政治力量极大地腐蚀了苏联政治合法性，伊斯兰政治力量在阿富汗更是将苏联拖入了无休止的战争之中；而同“社会主义盟国”关系方面，苏联一直担心“激进的”盟国不仅会耗费自己更多的资源与力量，更会给地区和国际局势平添新的不安因素，反而置苏联于险境，毕竟苏联是二战后国际体系的缔造者和受益者，不可能会为了一两个“激进者”而损害自己的全盘利益（中苏关系、苏-埃及关系、苏-阿富汗关系等都可以略窥一二）。能够向西方世界施加一定的压力，但是又不能完全决裂爆发全面冲突，因此一个在阿拉伯世界中“世俗的”、在自己盟国中“温和化”的叙利亚，才能够保证苏联在中东地区的利益最大化。

因此我们也就不难理解，为什么当1970年后新上台的阿萨德会选择前往莫斯科寻求援助，频繁往返于大马士革-莫斯科之间；我们也不难理解为什么苏联高层会给阿萨德以如此高的政治礼遇——1974年4月阿萨德访问莫斯科时，包括勃列日涅夫、柯西金和波德戈尔内在内的当时苏联高层均在机场迎接，这是苏联外交史上少有的礼遇（1957年毛泽东访问俄罗斯，赫鲁晓夫在机场亲自迎接）。可以说，一个“世俗的”“温和化”的叙利亚需要苏联，而苏联更需要一个“世俗的”“温和化”的叙利亚。

时间回到今天，当叙利亚内战愈演愈烈之时，叙利亚和俄罗斯之间再度走到了一起。尽管俄罗斯在叙利亚有着经济利益和军工利益，但这些都不是俄罗斯不能丢失叙利亚的重要因素。尽管苏联已经解体，而叙利亚政府领导人由老阿萨德变为了儿子巴沙尔，但是俄罗斯-叙利亚之间的利益契合点仍然同冷战时期苏联-叙利亚之间的利益契合点一样，仍然是“世俗化”和“温和化”。

在“世俗化”方面，今天的俄罗斯所面临的伊斯兰极端主义影响远大于苏联时期，无论是高加索地区的分离主义、中亚地区滋生的极端主义还是巴尔干地区蔓延的恐怖主义，都直接或间接地对俄罗斯国家安全造成了严重的威胁。当叙利亚战场上的伊斯兰极端主义分子经过“战争洗礼”后，找到组织并且积累经验，俄罗斯将会坐立不安。毕竟已经有至少4000名来自苏联前加盟共和国的“圣战者”活跃在叙利亚。与其像西方评论者建议的那样“作壁上观”，不如主动出击免得“养虎遗患”。

在“温和化”方面，叙利亚巴沙尔政府仍然是理想的合作对象。叙利亚巴沙尔政府在地区尤其是在黎巴嫩的影响力，能够有效制衡以色列的扩张；而叙利亚在巴勒斯坦派系斗争中的独特作用，保证俄罗斯仍然能够在中东问题的核心——巴以问题上施加自己的影响。

在今天的叙利亚，能同时满足“世俗化”“温和化”这两个条件的，仍然只有巴沙尔政府。尽管叙利亚境内仍然有西方扶植的世俗军事力量“叙利亚自由军”以及叙利亚东北部库尔德人武装，但是前者实在“不堪大用”，而后者的过度崛起则很可能会剧烈震荡现有中东的地区版图，所以巴沙尔政府才是俄罗斯心中唯一的“世俗化”选择。巴沙尔政府同老阿萨德政府相似，清楚认识到自己实力的不足，因此不会主动挑起同周围邻居的大规模纷争，而是更加维护现有的力量平衡，稳定巴沙尔政府；同时，尽管伊拉克政府几经变换，但是什叶派伊拉克政府仍然同叙利亚巴沙尔政府保持暧昧，因此叙利亚-伊拉克-伊朗独特的关系，能够帮助俄罗斯串联有别于美国主导的中东战略力量。所以对于俄罗斯来说，巴沙尔政府是俄罗斯中东战略乃至全球战略的理想合作伙伴。

尽管岁月几经变化，苏联解体了，老阿萨德去世了，但是今天的俄罗斯和今天的叙利亚巴沙尔政府，仍然存在着深刻的利益契合点。以巴沙尔为代表的“世俗的”“温和的”叙利亚政府，最大限度的符合俄罗斯的中东利益。当时光荏苒，唯有不变的利益，决定着莫斯科-大马士革关系的未来。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。