-
王海娟:撤点并校不合理?听听农村小学校长怎么说
关键字: 农村教育代课教师撤点并校农村小学教育公平撤点并校仍然是大势所趋
县长疑问,“我每年进这么多的老师,怎么代课老师的数量一直都没有减少?”补充的新老师少,以及青年老师流失可能是一个问题,但农村学校真的缺(公办)老师吗?吊诡的现象是,农村老师青黄不接的问题,与农村老师资源使用不足的问题并存。
我们可能听说一个学校只有一个学生仍在坚持的情况,这比较极端。普遍的情况是中心小学一个年级只有30-40人,教学点一个年级不到20人,不能形成一个教学班规模。比如周村4个年级,全校仅有60名学生,塘村4个年级只有50多个学生,一个年级只有十几个学生。并且随着农村人口的减少,以及越来越多农民工带子女进城上学,农村小学的人数将日益减少。十年来,学生数量减少了,但学校数量没有改变,班级数量也没有改变,老师的数量就不可能减少。
可想而知,在教育资源相对贫乏的情况下,给其配套健全的实验教室、教学设备是不可能的。配套充足的、质量较高的年轻老师更为困难。相对于城镇,农村教育说到底是小规模的、数量众多的教学点难以集聚国家转移支付的教育资源,从而扩大城乡教育不平等的问题。因此夏校长说,“要解决教育公平问题,就需要进一步集中教育资源,撤点并校是大趋势”。
对于一些专家担心的撤点并校带来的“上学远”问题,夏校长认为寄宿制学校就可以解决。目前白龙小学已经在5-6年级实行寄宿制,学校配套了食堂、标准化宿舍等硬件设施。寄宿制学校的建设可以减少教学点,寄宿所需的投资远远少于教学点的投资。寄宿制学校增加的教育支出也完全在农民承受范围之内。以白龙小学为例,学生寄宿每学期只需要缴纳900元的伙食费(住宿免费),如果有校车服务则学生周末往返的车费是200元。由于是贫困地区,其中60-70%的学生可以获得政府的寄宿补贴500元/人。
寄宿制学校解决了家长和学生的后顾之忧
有媒体看到了撤校并点政策增加了农民的教育成本,交通不便利的地区,撤校并点后学生只能“跋山涉水”去上学,乡村教育从“读不起”的问题演变为“走不动”的问题。在这些舆论的影响下,撤点并校政策被叫停。夏校长认为,这或许能保护农村学生“就近上学”的权益,守住的却是质量低下的小学教育。“就近入学”不能绝对化理解,不是简单地在地理上理解为学校在家门口,学生可以步行上学,而是实现教育资源相对均衡的配置,实现农村教育资源相对集中、减少城乡教育差距。照夏校长的看法,农村小学仍然过于分散,教学点和部分完小的教师和教学资源均比较落后,这是制约农村教育质量提高的重要因素。
实际上,农民正在为农村缺乏集中的教育资源而付出巨大成本,农村教学点分散、规模小,农村教育条件变得很差,但凡有点经济实力的农民将孩子送到城镇的学校,从而形成了超级学校。农村教育水平越差,城镇中的超级学校就越多。超级学校,不是撤点并校的结果,而是没有撤点并校的结果,不是政府干预的结果,而是市场选择的结果。提高子女教育质量成为农民进城购房的主要动因,每个家庭还要留一个劳动力专门陪读或接送学生,这些都大大增加了农民的教育负担。城镇中还发展起来一种产业。城镇居民的家成为农村学生的托管所,一个城镇居民家庭可以托管5-6个甚至上十个学生,学生平时在这里吃住,由这户居民负责照料,晚上监督写作业,每个学生每学期的费用不低于3000元。
一些人认为寄宿制学校,对学生的家庭教育和人格教育不利。在农村青壮年劳动力外出务工,留守儿童普遍的状况下,寄宿制学校可以为留守儿童提供生活照顾和有组织的集体生活,弥补家庭教育的缺位问题。事实上,大部分农村学生的父母外出务工,农民普遍希望学生能够住宿在学校,由老师代为教育。周村有一所私立学校,涵盖幼儿园到初中,其中小学学生有200多人。学费每学期3200多元,其中2000多元为生活费,学校专门配有生活老师。村里的私立学校,不可能收取很高的学费,教学质量并不好,一个班级一学期换3个数学老师。吸引农民的并非是私人学校的教学质量,而是私人学校的全封闭管理和寄宿。
实际来看,保留过多的农村学校,就是保留质量低下的农村教育,并没有实现“就近上学”的原则,相反,学生需要到更远的城镇中上学,由家长陪读、接送、或被送到私人学校,极大地增加了农民的实际教育成本。寄宿制学校既可以解决“上学难”问题,也能够弥补留守儿童家庭教育的不足。这样适当的撤点并校,能提高农村小学教学质量,降低农民的教育成本,也为解决农村留守儿童问题探寻到了一条道路。(文中校名与人名均为化名)。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 63国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 172关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 466警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-