工党候选人萨迪克·汗（Sadiq Khan）当选伦敦新市长，成为伦敦第一个穆斯林市长，击败了保守党候选人扎克·古德史密斯（Zac Goldsmith）。在竞选中，萨迪克·汗的穆斯林身份一直被对手拿来炒作，但扎克·古德史密斯的犹太背景却没有竞选话题。

在伦敦市长选举中，萨迪克·汗被保守党候选人和英国保守党首相描绘成恐怖分子的同情者。但出身贫寒的萨迪克·汗只敢指责对手作“负面竞选”，并没有针锋相对，说古德史密斯是有着6、700年历史的犹太金融家族富n代，他的妻子正是著名犹太金融家族罗斯柴尔德的成员。

这一切就像希区柯克的悬念片《蝴蝶梦》（Rebecca，1940年），女主角从未在电影中现身——在伦敦市长选举中也有个未露面的重要角色，那就是以色列。像这样让国际政治在市长选举中扮演举足轻重角色的情况，恐怕全世界除伦敦之外再难找出第二个城市。

工党候选人萨迪克•汗（Sadiq Khan）当选伦敦新市长

谈穆斯林可以，议论犹太不行

萨迪克·汗从政经验丰富，深谙英国政治正确中的陷阱，知道拿对手的犹太背景说事，会引火烧身，被扣上“反犹”（anti-Semitism）种族主义的帽子。

实际上，萨迪克·汗在成为工党伦敦市长候选人之后，一直竭力讨好犹太社区。作为一个穆斯林，他在斋月期间访问犹太教堂，多次打破伊斯兰斋月禁食的戒律。他对英国犹太媒体保证，他和伦敦之前那位坚定支持巴勒斯坦的左翼市长利文斯通不同，主张对“反犹”零容忍。

尽管如此，萨迪克·汗仍然饱受犹太媒体怀疑。一是因为他曾经提名左翼议员科尔宾担任工党领袖，后者强烈批评以色列侵犯巴勒斯坦人权益；二是他在做律师的时候，曾经为美国黑人穆斯林牧师法拉肯（Louis Farrakhan）被拒进入英国而申辩。

除此之外，保守派杂志《旁观者》（Spectator）的评论把萨迪克·汗在推特上关注巴勒斯坦人反对非法占领的网站（Electronic Intifada）也当成反对他的理由。在被该杂志追问后，萨迪克·汗取消了关注该网站。

《泰晤士报》的右翼作者Melanie Phillips在选举结果产生前说，尽管萨迪克·汗大声谴责恐怖主义以及批评工党内部“仇视”犹太人的问题，但他当选仍然特别令人焦虑，因为他对极端主义的态度不能令人放心。

这位著名的评论员还例数萨迪克·汗的罪证：2003年萨迪克·汗发言批评反恐立法针对穆斯林社区, 他和后来被定罪的穆斯林人士同台演讲。她认为萨迪克·汗美化那些仇视犹太人的伊斯兰主义者。萨迪克·汗还说当选后要对付“伊斯兰恐惧症”（Islamophobia）的问题，所以她指责萨迪克·汗打穆斯林牌。

这位英国主要报纸的专栏作者，同时也是BBC时政节目的评论员，她在伦敦爆炸案后写了《伦敦斯坦：英国内部的恐怖国家》一书，指责英国当局没有认真对付本土滋长的伊斯兰极端主义。

纵观整个过程，不难看出警惕穆斯林极端化和伊斯兰主义可以是主流舆论的话题，但警惕犹太复国主义却是舆论雷区。

因“反犹”惹火上身的女议员

萨迪克·汗在选举中竭力淡化自己为穆斯林社区发声的历史，并且附和保守党候选人古德史密斯，承诺在当选后支持在伦敦举行“特拉维夫节”（Tel Aviv Festival）。该节日旨在宣传以色列首都同伦敦一样“宽容且充满活力”。

此举，遭到曾强烈批评以色列犹太复国主义的著名英国政界人物盖洛威（George Galloway）指责，认为萨迪克·汗是在讨好犹太社区，争取选票 。他说道“萨迪克·汗支持特拉维夫节的意义何在？难道是要宣扬大规模驱赶、屠杀巴勒斯坦人？宣扬把巴勒斯坦从地图上抹掉? ”早在2003年，盖洛威因其强烈反对入侵伊拉克的立场被工党开除。

在英国社会，“反犹”（anti-Semitism）指责是个足令所有公众人物和专业人士人禁若寒蝉的帽子。盖洛威一直受到此指责，多年来是各种攻击诽谤的目标，其中也包括肢体袭击。最近工党产生了左翼领袖后，政界和媒体的“反犹”指责更令不少工党成员付出了代价。

不久前，工党女议员Naz Shah因为曾在社交媒体上转发一条有关以色列-巴勒斯坦冲突的言论而被停职。当时她评论说，美国花了大量纳税人的钱支持以色列。与其那样，不如把以色列挪到美国更省钱。她发言中还附上了一幅地图，显示以色列相对幅员辽阔的美国显得微不足道。

Naz Shah因此前在社交媒体上发表的言论而饱受争议

Naz Shah同伦敦新市长萨迪克·汗一样，都是巴基斯坦裔英国人。她6岁时被生父抛弃。她的生母担心男友会性侵她的女儿，在她12岁时将其送往巴基斯坦。此后，Naz Shah的母亲毒杀了男友，被判14年监禁。Naz Shah在巴基斯坦时迫于压力接受了包办婚姻，重返英国后做过残疾人护理，担任过精神病慈善机构的负责人。

她因陈年的言论引起争议后，许多人认为她当时尚且年轻，因言获重罚对她不公平。而同情者在为她辩解时，仍不得不顾及犹太人的感受。他们一般都要先说她的言论十分愚蠢，不可饶恕，但还够不上“反犹”罪名。另一些人索性先谴责一番反犹种族主义、希特勒和“大屠杀”，之后才会谨慎地指出：既然维持以色列对美国这么重要，为什么要在别人（巴勒斯坦人）的土地上进行呢？

毕竟，犹太复国主义运动的领袖们当初就和英帝国探讨过把欧洲移民送往其他地方建立犹太国，比如乌干达，塞舌尔和阿根廷等国。辩护者们说，既然如此，Naz Shah建议在美国划一小块地方给犹太国，怎么就成了大逆不道呢？

但这些都阻止不了犹太压力组织给这位女士扣上“反犹”的帽子。他们的理由是：建议转移犹太国家即意味着人口迁徙，即否认以色列的生存权。

但熟悉历史的人都知道，以色列建国过程是与巴勒斯坦人背井离乡相伴随的。80万巴勒斯坦人在以色列实行谋杀和制造恐怖之下背井离乡，数百万人通常作为难民被迁移到了世界各地。