还是那句话，如果不以后来那个演变而成的“决战”为参照的话，中野主力“渡淮南进”案也是相当厉害也相当诱人的一着棋：中野主力渡淮南进，相当于“剑指中宫”，直接威胁南京，属于“攻其所必救”！华中、徐州两“剿总”都必然会分出重兵前来“勤王”——而且很可能是如邱清泉兵团黄维兵团这样的精锐劲旅。如此，敌徐州、华中两大集团兵力必然大为削弱，也肯定会使徐州“剿总”在徐州安全和东援黄百韬之间左右为难首尾难顾，粟裕对黄百韬更可以放手大打——毛泽东在该电中对淮海战役的目标函数又作出了重大提升：“两个月内，歼灭刘峙系统五十五个师的三分之一左右，即十八个师左右，……”

然而，倘若陈邓当时就选择该案，那我们肯定就看不到后来的那个“淮海决战”了：中野主力对华野作战仍然还是“战略配合”，徐州、华中两大集团派出重兵在淮南与陈邓纠缠以解京畿之危，中野主力将疲于应对，黄百韬兵团被歼后徐州之敌可能放弃徐州倾巢南撤，华野主力也未必能捕捉到战机……

顾祝同临危受命（电影《大决战·淮海战役》截图）

陈邓于当日申时回应军委，态度十分明确，还是坚持“直出徐蚌线”，还是坚持“打孙元良”：

一、第一步集结地点建议改为永城、毫州、涡阳中间地区，无论出宿蚌线或打孙元良均更方便。由郑州到达上述地区约十天（包括休息一天），明有开进，戌支可到达。

二、我们意见以力求歼击孙元良为第一要着，如不好打，则向宿蚌来进攻。白崇禧已令黄维向西增援，该敌西进已来不及，只要机会好，能歼孙元良大部更为有利。

三、挺进淮南，非到万分必要以不采取为好，因为该地区狭小、滨湖，山地则缺粮缺水，大兵[团]很难机动，同时对部队情况亦不适合。现在鞋、袜、棉裤、帽子、绑带尚未补齐，财政上毫无准备及辎重不能携带。

四、如果于万分必须渡淮南进，则宜以一个纵队破击蚌埠、南京段，主力攻占定、合、六、寿、风、霍、颖诸县，背靠大别山，并打通淮南，保障后方供应线。总之实行此着，我们很难打到仗，而且可能有较大的消耗。[31]

后来有行家这样评价陈邓当年的这个抉择：富有远见卓识！

笔者认同这个评价，这是恰如其份的。虽然无论是毛泽东，还是陈毅、邓小平，此间仍然还没有设想“决战”当然更不可能以后来那个“决战”为参照来考虑问题，但以最有效率最能发挥作用的积极行动来“配合华野作战”，却是他们上下同欲高度一致的共识。

10月26日，毛泽东复电：“同意你们25日申电，以10天行程于11月4日集结永城、毫州、涡阳中间地区的部署[32]”。28日又电：“我们同意你们不出淮南……”，“你们在徐蚌线以西地区出现，对整个敌人威胁极大，这种威胁作用，胜过在汴徐线上打一胜仗”[33]。

然而毛泽东对“出淮南案”那个“剑指中宫”的作用似乎还是比较留恋和钟情，因而在28日那一电中又出了一个“折衷”的主意：“请考虑到达毫州、涡阳、永城中间地区休息数日后，第一步是否可以分路攻占毫、涡、蒙三城。估计三城占领，淮南即将震动，孙元良、邱清泉两部将被调动，而你们行动目的，是调动孙、邱，主要是调动邱清泉”[34]。

笔者再一次站在“事后臭皮匠”的角度客观而言，毛泽东这个“折衷”折得不怎么样。如此一分兵，淮南倒是有可能“震动”，但对徐州之敌的威胁不大，南京恐怕也“震动”不了，既难起到“出淮南案”那种“剑指中宫”的作用，也会减弱对徐州之敌的直接牵制作用，远不如中野主力全部“直出徐蚌线”所达成的效果来得直接了当！“两面俱到”的结果，有可能是两面俱不到！

由此也可以想见毛泽东在反复掂量各种方案时的那般紧张和忐忑。

毛泽东也在反复权衡各种方案（电影《大决战·淮海战役》截图）

不过毛泽东就是毛泽东，两天后他也把思路理清楚弄明白了——30日，军委电告陈、邓：“前电曾要你们攻占毫、涡、蒙三城意见不当，请你们一直进至萧县地区，对徐宿、徐砀两线相机行动为宜，并争取五、六日到达”[35]。

中野主力“直出徐蚌线”，最终敲定！中野、华野两大主力联合作战格局，最终敲定！