JTBC新闻部长一手主导调查

传媒狐：JTBC在韩国一众媒体中调查能力是特别突出的吗？

霍伟伟：JTBC是中央日报旗下的电视台。韩国的几家主要媒体调查能力一直都是很强的。虽然有政治倾向，但调查能力很强，不受政府的压力。除了KBS、MBC。KBS是国营电视台，它人事任命是受到政府控制的，KBS一定程度上受到政府的影响。

就像这次示威游行，民众是朝着青瓦台走的，但是KBS的处理是，民众有游行，但是又返回了济川广场。并没有提到，民众是前往青瓦台受阻被迫返回的。这是受到一定压力的表现。

MBC是文化财团的，这是受到政府影响比较大的财团，资金来源是政府。

韩国主要的新闻媒体包括，中央日报和旗下的JTBC、朝鲜日报和旗下的朝鲜电视（朝鲜TV）以及联合新闻社等几大做新闻的电视和报纸的组合体。他们的独立性很强。压力不是来源于管制，而是经济等方面的。做调查的环境相对宽松。

JTBC的调查做得相对较好。JTBC现在的主播孙石熙是JTBC的新闻部长，享受的是社长待遇。原来是MBC的主播和调查记者。当时因为在MBC做一个事件调查受到压力跑到了盛京女子大学做教授。他在韩国调查报道方面的代表人物。还入狱过。

JTBC主播孙石熙也是JTBC的新闻部长

News Room是JTBC的王牌栏目。相当于凤凰的时事直通车的地位——一天当中最主要的新闻时段。栏目由孙石熙和其他几个主持人轮替。徐福贤，也就是找到电脑的那位，是JTBC的记者。

JTBC的报道部在捡到了这个电脑后，内部是开了很多次会的。包括如何分工如何进行调查。这是由孙石熙一手主持的调查。

传媒狐：为什么三星的保守派媒体要攻击同为保守派的朴呢？

葛小辉：孙石熙被挖到JTBC时，台长承诺的条件就是不干涉他的新闻自由。所以我觉得更多的是电视台本身的收视率考虑以及孙石熙这位新闻主持人的新闻态度吧。现在JTBC电视台在韩国知名度非常高，一下子吸粉无数。照我目前了解的情况来看，跟财阀关系似乎不是很大。

毕竟崔顺实牵涉其中的米勒财团与K体育财团丑闻，背后就是全国经济人联合会，而这个全经联是财阀企业老大们的俱乐部。你说财阀真的愿意崔顺实被爆出来吗？米勒财团与K体育财团丑闻可是这次闺蜜干政大丑闻的导火线或者说一个出发点。

调查结果若是事实就没有问题

传媒狐：韩国媒体的地位一直是这么高么？

霍伟伟：韩国媒体跟财团政府之间是一种斗争。虽然是无冕之王，但斗争一直存在。当然媒体现在这么好的报道环境也是经过斗争得来的。2009年7月，通过了一部媒体法来保障媒体的权利。

传媒狐：有人说这次事件是JTBC的所有者中央日报背后的三星主导的，是三星对朴槿惠的报复，因为朴槿惠也出台了一些针对三星的法律；也有人说三星想转移Note7带来的压力。

霍伟伟：其实中央日报的资金比较复杂。它不仅仅是有三星的资金。另外Note7的压力主要来自国外而不是国内。本身在国内三星所有的福利都很好的。

损害财团的利益，包括三星都有。这种斗争在韩国一直是存在的。比如李明博曾经是三星的社长，但李在对三星征税的时候也不手软。财团对媒体施压，但是调查结果若反应事实就没有问题。

传媒狐：青瓦台会在此过程中施加压力吗？

霍伟伟：青瓦台没有这个权限。如果谁敢这样做，第二天就直接是头条了，干预媒体自由。

媒体的独立性是整个社会的共识

传媒狐：除了这个，中韩媒体的区别在哪里？

霍伟伟：区别在于待遇和保障。韩国的媒体记者在韩国收入是比较高的。比如说，一个刚毕业的学生，如果能进到几大媒体里，生活就能得到保障了。工资大概在一个月400万韩元（大概两万多人民币）。对刚毕业的学生来说，这是比较高的收入。实习工资大概是200多万韩元。

韩国毕业学生比较喜欢的两大去处：一个是几个大的财团，进去之后，一生的保障基本就有了，另外一个就是媒体。

在做到这些之后，韩国媒体的独立性就有保障了。这其实也是整个社会的认识：媒体就应该保障独立性，记者就应该有好的待遇。不管是财团还是政府，相对就有这个认识。记者的薪资不是非常非常高，但一定能保证生活。

另外，媒体监督政府政要是很正常的事情，不管官员的级别有多高。这是记者的职责所在。比如李明博的贪污问题，美牛的示威，都是一样的，不是说朴槿惠时代有什么特别的。

（文 张耀升）