中国思想领导力上升最初主要影响的是发展中国家。对他们来说，中国对国际思想的最伟大贡献之一，是没有混淆爱国主义与经济保护主义。邓小平一生致力于中国的民族复兴。与胡安·贝隆（Juan Peron）等拉美民众主义国家领袖不同的是，邓小平拒绝把追求爱国主义和经济保护主义混为一谈。

中国一直拒绝将爱国和保护主义混为一谈。1979年1月31日，美国总统卡特与邓小平签署了科技合作协定和文化协定。

中国提高经济开放度，促进了中国国内经济发展、民族复兴，并重新在世界上获得重要地位，而这些是密不可分的。奉行美国倡导的“华盛顿共识”的国家则没有哪一个取得类似中国的经济增速。

因此，长久以来，中国开始在发展中国家展现其思想领导力。我在多篇文章中曾论述，深受中国经济政策影响的中南半岛三国——越南、老挝和柬埔寨，三十多来经济增速仅次于中国，是世界经济增速最快的几个经济体。中国的政策现也已经明显影响莫迪主政下的印度经济政策——这帮助印度和中国一道成为世界增速最快的主要经济体。同时，中国的经济影响已辐射到拉美，并开始蔓延到拉美国家，比如经济正快速发展的厄瓜多尔和玻利维亚等国。

但特朗普当选后美国转向贸易保护主义的新变化，使得中国的经济路线影响从发展中国家扩大到发达国家。正如斯蒂芬斯所说：“与特朗普支持的‘美国优先’的贸易和安全政策相比，中国政府呼吁建立‘国际关系新模式’不再显得是在试图颠覆西方自由秩序。”

各国热切期待中国好声音

上文主要谈到了中国在思想领导力上所取得的进步，为避免有夸大其辞之嫌，下面我将谈谈中国所面临的困难。当美国在二战后创建当前的世界秩序时，其不仅拥有战略思想领导力，而且拥有强大的制度性权力。

首先，对比军事领域。1945年，作为唯一拥有原子弹的国家，美国拥有最顶尖的军事技术。当前的中国仍不具备美国当年的全球军事实力。因此，无论奥巴马/希拉里的“重返亚太”政策，还是特朗普新政府的政策，均公开寻求保持美国对中国的军事压力。

其次，对比经济领域。1945年，美国GDP占世界的比重为30-50%——这取决于计算方式。中国现在也没有达到这种权重，虽然中国是世界最大货物贸易国，但按照市场汇率和购买力平价计算，中国GDP占世界的比重分别只为15%和17%。事实上，中国现在在世界上的经济地位，还达不到美国1945年的水平。

另外，虽然中国现在成功地提出部分地区性经济倡议，比如亚投行（AIIB）、金砖银行（BRICS bank）、一带一路等。但中国仍然无法建立类似于美国1945年建立的IMF、世界银行等全球机构框架，以及以美元为主导的国际货币体系。

1945年，美国不仅拥有战略思想领导力，而且还拥有压倒性的制度性权力。而中国现在购买力平价计算，GDP总量已经位居第一，在思想领导力上也赢得了一定的影响，但和美国1945年的水平相比还有差距，中国尚未成为压倒性全球第一的经济强国，并未拥有与当时的美国同等的军事力量，以及在国际机构中的话语权。那么，本届达沃斯的中国倾听者们又将会得出什么结论呢？

答案取决于中国的战略愿景，这不仅关乎中国自身利益，而且也关乎其他国家利益。在达沃斯，其他国家自然会热切期待“中国好声音”，以便了解习近平的观点对其国家的影响。而中国的策略性优势正在于，其基本的经济愿景既符合本国利益，也符合其他国家利益，即习近平所提的“命运共同体”，这和特朗普损人利己的贸易保护主义政策完全不同。因此，中国能否清晰表述自己的声音就至关重要。

如果中国制定的战略路线，不仅符合自身利益，而且也符合其他国家利益。无论其他国家的领导人是否选择公开说出来，或者其他国家是否明白美国新政府现在主导的贸易保护主义是一条经济死路，那么他们出于战术考虑将会默默或公开地支持习近平关于全球化的讲话。简言之，中国国家主席的讲话将会获得大多数国家或明或暗的支持。

英国《卫报》指出，列宁的语录“有可能数十年里什么也没有发生，但几周里也可能发生了数十年的事情”在西方被广泛引用于描述特朗普所引发的混乱，有些令人惊讶。这一贴切的引用和马克思的另一类比“老鼹鼠”有异曲同工之妙。（马克思借用莎士比亚著作中的老鼹鼠，来形容革命的突然爆发，其实是常年累月的酝酿才发生的。）

特朗普当选引发突如其来的危机，习近平出席达沃斯引发高度关注，“几周里发生了数十年的事情”，是因为在表面下，其实经历了数十年的积累，最后发酵突然爆发。这归功于中国成功的经济政策和盎格鲁-撒克逊国家失败的经济政策。

特朗普的贸易保护主义和英国退欧，导致盎格鲁-撒克逊国家经济顽疾在2016年突然爆发，只是这是数十年积累的矛盾最后全面爆发而已。同样，习近平讲话成为世界关注的热点，中国成为世界经济中心，是数十年来中国共产党的思想领导力超越西方的一个缩影。

习近平出席达沃斯论坛获得国际社会广泛关注，归因于中国从1978年起的经济政策所取得前所未有的经济成就，而盎格鲁-撒克逊国家的经济政策导致其重回贸易保护主义经济死路。中国思想，确切地说中国共产党的经济思想，远优于西方。

确实，“几周里发生了数十年的事情”。今年的达沃斯将见证全球思想领袖国，从美国向中国的过渡。但这只不过是三十多年来中美经济表现的一个缩影而已。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。