巴拉克·奥巴马宣布重返亚洲以后，数年来无所作为，跨太平洋联盟苟延残喘；本周，他突然精神一震，让欧洲的老朋友们大为惊讶。奥巴马首度作为美国总统访问布鲁塞尔，高呼“牢不可破的盟友”应团结一致，防范俄罗斯“践踏邻国”。

奥巴马大谈自由，大谈美欧共同对抗独裁与“残暴势力”的“理念斗争”——在欧洲看来，这是属于20世纪的老调子。奥巴马否认现在正上演“另一场冷战”，俄罗斯总统普京代表不了任何“全球性意识形态”——这话还不算离谱。

他不失时机地强调《北大西洋公约》第5条，即成员国一旦遭受攻击，其他成员国将做出军事反应。这十分重要，尤其对于波罗的海国家而言。北约的军事承诺还有另外一条，用于制定“紧急预案”保护中欧和东欧的成员国。迄今为止，这些预案的实际作用远远不够。总而言之，对俄罗斯的制裁，对乌克兰的经济援助，以及军事力量东移，西方的这些动作向普京明确发出信号：他们不会改变俄罗斯吞并克里米亚的现状，但不允许得寸进尺。

奥巴马在布鲁塞尔继续推行西方价值观

有信号总比没信号好。然而，俄罗斯总统在以下各方面占尽便宜：美国战事频扰、军费骤降；美国先画出一条红线，然后红线居然变绿了；欧盟分歧严重；北约与其说是21世纪机构，不如说是活在空洞的历史记忆中。奥巴马现在的工作是亡羊补牢。

不过，他在布鲁塞尔被视为访欧之行焦点、企图用言语代替实际行动的演讲，大体上是一次糟糕的表演。奥巴马摆出一大堆空洞的灵丹妙药，试图向包括乌克兰在内的全世界人民（和钱袋子）灌输西方社会自由市场的价值观。

问题不是说那些价值观不对。美国和欧盟仍然对全世界的穷人和受压迫群体具有吸引力。问题也不是说伊拉克战争（及其伤亡人数）比克里米亚争端更加具有正当性。问题是，奥巴马做人要更加诚实些。

他所称颂的西方民主国家事实上并未践行自己的价值观，其光环逐渐褪去颜色，而世界上的独裁者，包括赤膊上阵的普京在内，间接地从中受益。

不单是欧洲失业率大增（今年欧洲议会选举可能诞生一波反对移民的右翼政党）。不单是（暂时稳住的）欧元危机和欧洲货币如何整合的老问题。不单是外界对自以为是的欧盟已经失去信心，认为它过于官僚、不够民主。不单是欧洲和美国的收入不平等状况愈加严重，中产阶级没落，金钱侵蚀了民主国家内部的公正原则与选举程序。不单是两极分化的美国民主政体陷入僵局，共和党采用“焦土政策”阻挠政府，不惜让政府去年陷入停摆；一个CEO工作几个星期便可获得8千万美元，而大多数美国人的收入停滞不前。不单是美国国安局被曝监听和窃取数据。不单是年轻人失去了梦想的欲望。

上述全部问题统统加起来，才是他们所面对的现实。西方社会除非能够摆脱陈见、消除劣势、重新发现奥巴马所谓的“一切男人、女人、造物皆平等的简单道理”，否则，他们将很难赢得他所谓的“理念斗争”。

与其花费心思堆砌辞藻，他更应该思考的是如何振兴自己任内长期忽视的欧洲盟友关系；美国和欧洲的民主国家如何扬长避短，凭借开放社会的高尚品质实现复兴。

“此刻不宜夸夸其谈”奥巴马吟诵道，“乌克兰局势和许多国际危机一样，无法轻易解决，单凭武力无济于事。”

诚哉斯言。但此刻亦非唠叨民主、自由、开放的市场经济、法治等西方基本价值观之机。更何况，如今西方社会民主不畅、自由不灵、市场不公、法治不仁之现状。

（本文原载《纽约时报》国际版3月28日，原标题Obama’s Anemic Speech in Europe；观察者网朱新伟/译）