不久前，读《陈一谘回忆录》，他专门有一节讲“张震寰请张宝胜、严新给我发功”。陈一谘掏出一根555牌香烟，张宝胜用手一指，再吸，竟变成雪茄味。陈维仁对此颇为不信，张宝胜指着他的衣服说，“你的右胳膊窝着火了”，大家一看，果然从陈的右肩冒出很多烟。张震寰是国防科工委主任，陈一谘是中国经济体制改革研究所所长，陈维仁是中央党校副校长，如果张气功师仅仅是另一个“刘谦”，恐怕不太好解释。

大凡一个成年人，在日常生活中，都可能遇到种种奇异之事、特异之人，而大多数的人都如同我的父亲及陈一谘那样，将信将疑，不置是否。人对生命的好奇，是一种与生俱来的本能，而宇宙及人体的奥秘，又岂是一个已经被彻底破解的命题。连爱因斯坦都说，“我们所能经历的最美好的事情是神秘，它是所有真正的艺术和科学的源泉。最重要的是不要停止问问题，好奇心的存在，自有其道理。”

拉拉杂杂写这些，是因为近日王林的那本合影画册。

在过去的几年里，这位靠“空盆变蛇”而出名的江西怪人一直处在舆论的风口浪尖，本月更是因涉嫌一起凶杀案而再度引人注目。他的一本画册被曝光，其中不乏各路大小官员、企业家及娱乐明星，嘲笑之声四起，有人甚至认定王林事件“戳穿了中国精英，脱掉了他们最后一条内裤”，他们“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科学常识，渣滓俨然精英，这是时代的悲哀。”

这样的嘲讽相当痛快，最适合在PM2.5值很高的城市以及炎夏将至的季节传播。在这种一网打尽的语境之下，这个国家大概就是这样子的了：屌丝们在优衣库的试衣间里狂欢，中产们在股市的跌荡中沉沦，精英们在王林的会客厅里堕落。

我只是有一丝丝的侥幸：大约在四年前，某次去江西调研，有朋友邀约“去一个叫王林的大师那里坐坐，据说他很神的”，我因事未成行，否则，现在应该也被当众脱掉了最后的内裤。

我想说的道理很简单——

王林是气功师还是魔术师，是可以讨论的事，王林的人品优劣，仁者见仁智者见智，王林有没有涉嫌谋杀，警方将给出结论。

可是，与王林合影的每一个人，无论是国家领导人还是已经被枪决的贪官，无论是马云、何鸿燊还是曾荫权，无论是李冰冰还是赵薇，都没有被嘲笑、污蔑的必要。他们的智商是高还是低，他们是否有安全感，他们是否有科学常识，与他们有没有跟王林合过一张影，没有任何关系。

所有去见王林的人，都是对生命本身有好奇的人，如爱因斯坦所言，他们对人体的秘密和未知之事存着一份探寻的热情。他们也许去错了地方，见错了人，好奇害死猫，但天大的好奇，也不至于害得自己脱掉了内裤。

一个国家的智力底线，是社会的宽容能力和理性判断力。如果，各个阶层的人士，日夜以互相诋毁、嘲弄为乐事，以撕裂、对立为目标，以在思维的烂泥潭里缠斗为欢，那么，这才是一个真正的“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科学常识”的下流社会。

给吴晓波们：跟王林合影是很糗的事

Fenng 微信号：小道消息

财经作家吴晓波在公众账号发文章称《跟王林合影是多糗的事》，拉拉杂杂给他的“精英人士”朋友们写了一大堆辩护词，总结下来吴就是想说一句话：跟王林合影的人不该被嘲笑。

为什么跟王林合影的人不该被嘲笑？因为吴晓波自己也信这些玩意儿。吴的父亲当年就曾搞过“气功研究”，后来变成个练气功的，吴自己说“因这一段渊源，我对气功之事，从来怀有敬畏。”

然后吴晓波举例说他“行走大江南北”，时不时遇到有“特异功能的人”，比如把陌生人的电话号码背出来，其实记忆力好一点的人做到这个并不难，并不是什么特异功能。

吴拿《陈一谘回忆录》中“张震寰请张宝胜、严新给我发功”的逸闻来说明特异功能的可能存在性，并且拿“张震寰是国防科工委主任，陈一谘是中国经济体制改革研究所所长，陈维仁是中央党校副校长”这些名头来吓唬人，其实，当年气功热的时候，颇有一批老干部是气功的死忠粉丝，吴晓波怎么会不知道这些事情？至于张宝胜，更是一个著名的虚假特异功能大师，一个骗子，吴晓波难道也不知道这件事？严新吹牛说大兴安岭的火灾都是他灭的，难道吴晓波也会相信这事儿？

吴晓波说“所有去见王林的人，都是对生命本身有好奇的人”，我记得他一向不喜欢的马云也说过类似的话。对生命本身好奇的人应该更尊重科学，而不是去对怪力乱神顶礼膜拜。

吴最后说“一个国家的智力底线，是社会的宽容能力和理性判断力”，其实，一个国家的智力底线，应该是对知识和科学的尊重，是对常识的尊重。但没有必要去尊重骗子，没有必要去拜各路神棍。社会不应该对这些人宽容，这才是理性的判断力。

拜倒在江湖术士的脚下的人还谈什么智力底线？

千里迢迢去跟王林合影的都是一些什么人？落马的贪腐官员、文化程度不高知名度高的演艺明星，求神拜佛的互联网首富们，这些人组成了吴口中的“精英人士”。

吴晓波所说的“道理很简单”其实就是歪理，搅混水，试图替“精英人士”挽回颜面，以便自己也成为“精英人士”的座上宾。

一些“精英人士”暴露出来“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科学常识”之后，不过是收到了一些调侃而已，又没有人强制要求他们别去折腾这些玩意儿，这已经一定程度体现了这个社会的包容了吧。考虑到这些“精英人士”的五迷三道给这个社会带来的不良影响，对他们的一点嘲讽不过是社会多元性的体现而已。说的不好听一点，实属活该，别喊冤了。

吴自认为身居“上流社会”而反感“下流社会”对“精英人士”的嘲讽，看上去更像是屁股决定脑袋的表现。

吴的文章里传递出一种非常糟糕的价值观。这样的价值观，传递给“巴久灵”（他口中的80、90群体）的读者，是不是有些拧巴？你还是去给企业家写文章算了。

为什么我们应该警惕一些“精英人士”的反智行为？因为这些人给社会带来的极坏的示范作用。比如某些企业家，因为自己信奉某某教，就在全公司范围内推广，并面向全体员工开放为期一个月印度灵修课程，搞起全员信教运动……不够可怕么？

跟王林合影就是一件很糗的事，出了糗事老老实实承认，以后别再做糗事就是了。人生在世，谁没做过糗事？但总不能做了糗事还自己振振有词，给自己的过错找出各种堂而皇之的理由而不自省，这样实在太丢人了，“精英人士”这样的表现，实在是跌份儿。

这算什么“精英人士”？狗屁。

1993年底，在北京妙峰山高级气功强化培训班上，每个学员头上都盖一口锅。这就是历史上有名的信息锅，据说，该锅可以用来接受宇宙的大气场，达成天人感应