三国曾是中国历史上的一个重要历史时期，现在仍为中国社会提供参考借鉴。

2015年6月22日，中美战略经济对话召开，我和很多中美代表一起参加了开幕式。开幕式上，关于中国在世界舞台上的表现有两种对立的观点。中国国务院副总理刘延东和美国国务卿约翰·克里认为，中国能成为世界领导者、协助美国对抗埃博拉病毒、促进伊朗会谈、促进阿富汗发展，这值得表扬。但美国副总统拜登却持反对意见。他说如果中国真的想成为“负责任的竞争对手”，中国就必须遵守国际法，保障公海自由，保护人权。

三国演义中，吴蜀联盟对抗魏国的赤壁之战

尽管中美打交道已经有两百多年的历史，但对美国政策制定者及学者来说，中国仍是一个谜。到底要如何解释中国互相矛盾的行为？中国对现有国际体系有何意图？其实要预测中国的未来意图，最好的办法就是研究它的历史。中国领导人一直从古代军事书籍中取经，如《三十六计》、《孙子兵法》，但很少有人关注中国历史上另一个重要的时期：三国时期（220-280)。

罗贯中根据这一时期写出了中国经典名著《三国演义》。直到现在，这一时期仍是中国社会借鉴的来源。毛泽东在他的演讲中，就经常提到三国。1943年，他就说过“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，鼓励共产党同胞团结起来击败国民党。这个常见的歇后语就暗指了三国时期的军事家——诸葛亮。几年后，邓小平称曹操为能统一中国的“一流政治家”。

中国国家主席习近平在他的职业生涯中也提到了三国。1968年，习近平因文革被送往梁家河镇。在虱子出没的山洞中，他经常和小伙伴一起谈论中国的经典小说，包括《三国演义》。2015年11月，习近平在一次讲话中说：《三国演义》、《水浒传》中的人物代表了中国人民的核心价值观：忠诚、谦虚和毅力。

《三国演义》从220年秋天开始讲起，那时汉朝已经灭亡。原本统一的中国四分五裂，各地势力进行激烈较量，试图重新统一中原。最后，三个国家脱颖而出，分别是：吴国、魏国、蜀国。吴国是地区霸权。吴王孙权没有宏图大志，不想统一中国，只想保护自己的领地，维护领土主权保持独立。

赤壁之战中，魏国攻打江东地区，吴蜀两国联手保护地区主权。现在中国已经成为亚洲地区的领导者，不仅是上海合作组织的主要成员国，还组建了亚洲基础设施投资银行来对抗西方主导的世界银行及国际货币基金组织，同时中国发展(A2/AD)（反介入和区域阻绝武器）军事战略，来抵制东南亚的外来霸权——如美国。中国似乎也在加强和俄罗斯的关系，预防美国的全球影响力。

第二个王国是代表专制的魏国。曹操被视为三国中的主要反派，他很无情，利用联盟将临边国家变为附庸，一有机会，他就打破这种联盟。曹操有一句名言是：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。同样，中国现在利用其经济影响力胁迫较弱的国家就范。中国在拉丁美洲及非洲建立基础设施，但很少教授当地人民如何维护。而作为回报，中国要求这些国家为中国提供几年或几十年的自然资源。军事上，中国在南海问题上对东南亚国家变得更咄咄逼人，和日本在钓鱼岛的问题上分歧也越来越大。

三国鼎立时期示意图

最后，再来谈谈蜀国，它反映了人性化的权威。蜀王刘备简直是圣人的化身。他将自己打造成一个品行端正、乐善好施、严格执法的人，以此建立人性权威，刘备极其依赖这种权威。作为一国君主，刘备从不依照自己想法来，他有一众对其衷心耿耿的战略顾问。为应对两大帝国，蜀国和吴国结盟，共同抗魏。“一带一路”项目计划将中国西部、中亚、欧洲及南亚联系起来，借此，中国的国际参与度不断提高。习近平主席和顾问刘明福所提出的“中国梦”十分流行。这些行动表明，中国想学蜀国的刘备，成为全世界的人性权威。

美国的选择

三国时期的每一种策略或多或少都会影响美国利益。只有对此做好应对，美国才能保护其利益。魏国的专政策略对美国利益而言是最具威胁性的，因为借此中国将取代美国在国际体系中成为主导力量，并在亚洲及其他地区，欺凌美国的的伙伴。

为应对中国的专政行为，美国必须公开谴责中国，并支持中国邻国抵制与中国签订的不平等经济协议。美国要对弱势亚洲国增加经济援助，如柬埔寨、缅甸和蒙古利亚等，同时发展东盟以制衡中国。美国已经和日本签订了共同安全条约。美国也应考虑和菲律宾、越南及其他东南亚国家签订类似合约，共同抵制中国的激进扩张。如果中国对南海问题持蛮横态度，美国应立即采取封锁政策，出兵守卫马六甲海峡，有效切断中国的石油来源，因为中国石油的80%来自中东及非洲。

吴国的霸权对美国而言，很不好处理。因为中国很可能在亚洲地区限制美国。这种情况下，美国应通过支持亚洲基础设施银行的方式，鼓励中国成为区域领导人，发挥建设性作用。同时加大监管力度，了解中国是否会转变策略，成为专政或人性权威。这也就意味着，美国的外交使团和情报机构必须密切监视中国官员，尤其是那些主张人性权威或专政的，同时还要确保这些人是否会影响到习近平和决策者。如果中国改变策略，美国也要相应地改变策略。为了妨碍中国的区域A2/AD策略，美国应继续要求公海自由，用自己的方式来打消中国驱其出亚洲的企图。美国可采用亚伦·弗里德伯格的“海上封锁”战略；即围绕东亚的第一岛链形成隔离区。

东亚的第一岛链

如果中国选择人道权威策略，这对美国利益来说，有好处，也有挑战。一方面，中国可以推崇和美国相似的价值观，这样在世界舞台上，中国就不是美国的竞争者了。习近平一直强调，中国和美国必须建立“新型的大国关系”，一种双赢的合作伙伴关系，而不是零和竞争。美国奥巴马总统说：“我一直非常明确，一个衰弱、具有威胁性的中国远要比成功、崛起的中国更让人恐惧。”如果事实的确如此，美国应鼓励中国成为人道权威，并和美国一起优化现有的国际体系。

另一方面，如果中国为世界秩序提供了另一种图景，从美国的角度来说，这和中国专政一样具有威胁性。阎学通认为中国追求人性化权威是一种“零和博弈”，是一场在世界范围内争夺人心的战争。如果中国持续尝试将其建立为人性权威，美国也必须恢复其在国际舞台上的道德权威。这包括正式批准《联合国海洋法公约》来显示其道德领导。此类行为会显示出美国支持多元文化，同时也可以审查中国在南海问题上是否采取了单方面行动。

美国还应继续指出中国道德的虚伪之处，凸显其侵犯人权的行为、国内腐败问题、对异议人士苛刻对待、网络盗窃和间谍活动以及粗暴的媒体审查行为。美国外交官已向中国外交官反映这些问题，但相关对话经常是闭门举行。相反，美国官员应公开谴责中国行动。这意味着，美国国会要加大对中国人权组织的财政支持。

美国应通过联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等国际机构，以及经济及人权非政府组织来诋毁中国的行为。美国应鼓励美国媒体大肆宣扬中国的人权行为，将相关报道置于首页。目前，美国的记者及官员倾向于以两国的经济关系为重，忽视了抵制中国的行动。但后者对维护美国权威、鼓励中国成为自由、民主的社会更加有利。这些行动将有助于引导国际舆论，支持美国的合法性及信誉，同时弱化中国成为人性权威的主张。

没有人知道中国的真正企图——可能连北京的决策者也不知道。但是美国官员、学者以及记者可以用三国寓言来框定中国的行为。中国领导人也会用三国这段历史来估算邻国、结盟国及竞争者会如何看待中国的行为。分析中国如何从三国等古代典籍中取经有利于清晰地预测中国未来的行为及企图。

(观察者网严南译自The Diplomat)