ChrisFlash：倒数第二段的最后一句应该改成——将能够为社会带来繁荣的“集权政府”与不能为社会带来繁荣的“民主政府”放在一起对比讨论已经不像过去那么容易了。

TashiDelek：“1947年，美国宣布实施马歇尔计划以重建西欧遭到战争摧毁的经济。可见70年前，美国在对外援助方面比今天要慷慨得多”——那时美国还是个伟大的国家，今天的美国不再有能力为全球意识形态战线提供支援了。人们对特朗普的攻击是不公平的，他们的攻击都是服务于自己的利益。还是那句老话：“笨蛋，经济才是关键！”

NowinChina：抱歉，只是想在这里贴一个链接，是我10年前在《约克新闻》上发表的一篇关于中国的文章……http://www.yorkpress.co.uk/business/news/1367151.grand_central_gets_up_to_speed/

HelenWilsonMK：美国在以最糟糕的方式将自己孤立起来。美国破坏了人们对于这个国家政治、军事和商业能力的信心，让人们看到了美国人向世界兜售的资本主义美国梦的黑暗面，而美利坚帝国就是建立在这样的基础之上的。如今，中国已是全球性的超级大国，而美国作为前超级大国甚至还不清楚自己到底处于什么位置。

SNAFU5001：作为一个美国人，我搞不懂这篇文章在说什么。如果美国参与国际事务，你们就称我们为帝国主义者；如果我们不参与，美国的位置就会被中国或俄罗斯取代。你们到底想美国怎样？如果你们如愿以偿，能不能心满意足地闭上嘴巴，别再继续指责我们？

third_eye回复SNAFU5001：我们当然欢迎美国在贸易等非战争领域参与国际事务，政权更迭、非法战争等杀戮数百万生灵的事情还是不要再做了。中国发展到现在这样的程度，可中国人并没有把自己的军队派到数千英里外发动非法战争，美国人应该也可以做到这一点。是的，你们可以参与国际事务，但请不要对主权国家发动战争。“如果我们不参与，美国的位置会被中国或俄罗斯取代”，你说这话就显得有点自以为是了。当主权国家提出邀请时，你们可以派军队参与国际事务，否则就不应该这样做。

Raismail回复SNAFU5001：我觉得此文作者并没有对美国做任何指责。此文的主旨在于，美国参与国际事务符合美国的利益，而美国脱离国际体系并不符合其自身利益。类似的，中国参与国际事务也符合中国的利益。这里没有孰好孰坏的价值判断，不过作者的确认为那些“达沃斯精英”在故意无视中国不符合西方民主制度的政府体制。

YouTosser：如果中国经济再以这样的速度发展下去，这个国家的经济规模将超过美国、欧洲和大洋洲之和。它的军事力量——海军、空军和陆军——将不可战胜。中国的第一个海外军事基地已经启用，今后将有更多建成。15到20年后，美国的地位将被中国取代，届时我们将怀念美国曾为整个西方提供的安全保障。有人认为中国对国内残忍，而对外国充满仁慈，这种想法是愚蠢的。中国的政策制定者比西方同行的能力强太多，我们唯一的希望在另一个沉睡的巨人印度身上，希望这个国家崛起之后可以帮我们抵御中国。

Sceptical Walker回复YouTosser：中国经济不可能继续以这样的速度增长。50年前，面对苏联强劲的经济增长，人们也说过同样的话。其实，某些“增长引擎”只能出现一次，比如说使不识字的人口接受教育，或者从新矿区开采自然资源。日本、韩国和中国台湾在20到50年前都曾有极高的增长率，但随着经济发展成熟，他们在低工资国家面前就失去了竞争力。如今，他们的人口对医疗、教育、养老等福利有很高期待，他们必须像西方那样依靠提高劳动生产率和创新来参与全球竞争。随着中国人收入的提高，生产成本和人们的期望值也将水涨船高。中国将被迫与我们平等竞争，就像上世纪80年代的日本和20年前的韩国一样。日韩两国不再制造销售西方商品的廉价仿制品，而是以同样的成本参与竞争。即便10年后中国的经济增长率有所下降，中国还是会成为一个非常强大的国家。中国的问题在于，信息、思想无法流通的情况下，如何保持生产效率和创造力。

Mario Lopez回复YouTosser：不。中国应该是世界的领袖，而且也许是这个世界很需要的那种领袖。

TashiDelek回复YouTosser：“中国的政策制定者比西方同行的能力强太多，我们唯一的希望在另一个沉睡的巨人印度身上，希望这个国家崛起之后可以帮我们抵御中国”——不太同意，我们唯一的希望应该是恢复美国经济的竞争力，这才是使美国重返伟大的办法。我所认识的印度人大都喜欢夸夸其谈，他们看不起体力劳动。如果印度成为超级大国，他们会把这个世界变成巨大的奴隶集中营，非印度裔受到的待遇可能还赶不上印度最低的种姓。幸好他们看不起体力劳动，这样一个印度将永远不会有什么成就。

CivilDiscussion：也许听起来有点种族主义味道，我认为中国人的确比我们更有智慧。中国人利用了西方右派的狂热情绪以及西方商界的贪婪，他们接受了我们外包给他们的大量制造业，这是我们对利润无止境的追求所导致的。美国和欧洲国家联合起来，打压了国内的劳工运动，剥夺了劳工权益，这对那些低工资的血汗工厂国家来说是个重大胜利。西方摧毁了自己的中产和劳工阶级，中国的劳动力便宜、税率也低，这些都帮助中国建立了自己的竞争优势。

pfcbg：习近平真是个很酷的人，他思维缜密，看起来非常放松、自信。

Michael Livingston：中国也许有硬实力，但软实力还不行。中国需要发展出自己的一套对其他国家有吸引力的模式，这样才能与美国竞争。也许中国人未来可以做到这一点，但目前还没有。

icarus32fly：“美国也有自己的弱点”——文中这句话可真让我大跌眼镜。今天美国身上遍布弱点，政治、经济、社会以及道德等很多方面都有。如今全世界的人都已经认识到“全球最强大的国家”在倚仗自己的军力到处入侵、摧毁别的国家，破坏地区稳定，杀戮数百万人，其中也包括无辜的平民。另外，美国还创建了一个不受法律约束的、名为“中央情报局”（CIA）的有组织犯罪集团。至于中国专制与否的问题，那是中国人自己的事情。在美国面前，中国是站在道德制高点上的，因为中国并没有在追求国家财富和影响力的过程中在全世界四处杀人放火。今天的美国就是个笑话，而特朗普的所作所为只是这个笑话的一部分。

Phadras Johns回复icarus32fly：从你的话里，我感受到了你对我们美国的羡慕、嫉妒和恨。你真是我们的盟友吗？

Belfast Blue回复icarus32fly：要不是美国和美国公司，中国人还没脱贫呢。

icarus32fly回复Phadras Johns：我就是个普通的澳大利亚公民，我只是希望能看清楚我们生活于其中的这个世界的真相而已。我年轻时曾是美国的拥趸，可当我读了历史、读了乔姆斯基、读了CounterPunch和The Intercept这些杂志之后，我才恍然大悟，原来世界的真相是这样的。美国曾是我心中的英雄，我真希望这一切不是真的。其实在我心里，（面对一个真实的美国）悲哀的情绪要超过愤怒。我敢肯定，有数百万美国人也会与我有同样的感受。

icarus32fly回复Belfast Blue：美国公司在海外生产获得了巨额利润，由于当地货币对美元的低汇率，美国人付给当地工人的工资之低简直如使用奴隶。为何在没有最低工资规定的情况下就将制造业迁往中国等国家？美国工人在那样的工厂里一天都坚持不下来。如果说有什么使中国人摆脱了贫困，那就是他们的勤奋工作以及中国政府对经济的投资。