-
剪水鹱:中国海军的可持续发展
关键字: 中国海军海军下饺子海军维护美国海军中美海军中美海军比较造舰费用军舰维护费用军舰人员费用美军舰艇普遍长寿实在是出于无奈。超长服役周期实际上既不利于军事造船业的健康,也严重地限制了部队战斗力的提升。1975年服役的DD-963斯普鲁恩斯级曾被认为是预留充足设计余量的典范。然而仅仅8年之后,基于相同平台的CG-47提康德罗加级宙斯盾导弹巡洋舰便将其看似铺张浪费的设计余量吃得一干二净,在服役过程中不断暴露出头重脚轻横向稳定性欠佳,实施急转向之前必须首先减速,干舷高度不足适航性下降,上层建筑重量过大导致船体结构开裂等一系列问题。
DDG-51伯克级首舰1991年服役,与CG-47提康德罗加号入列相隔只有8年多时间,设计风格却大相径庭,战斗情报中心从上层建筑转移至舰体内,雷达反射截面积呈数量级下降,上层建筑材料也从铝合金改为高强度钢,生存能力大幅度提升。
冷战结束后美国海军装备换代节奏显著放缓,但DDG-1000朱姆瓦尔特级与伯克级相比显然也存在代差级的平台技术提升。旧瓶新酒的伯克III则早在设计阶段就面临与提康德罗加级类似的空间紧张和电力供应不足等诸多问题的困扰。
没有人能够准确预测多年之后的技术发展状态,舰艇平台不管留出多少余量,随着时间的流逝都将无可避免地遭遇计划赶不上变化的尴尬。与平台外形设计息息相关的雷达低可观测性能更是无法通过升级子系统得到明显改善。就算不必顾虑老龄战舰结构与系统老化,零配件供应困难,人员编制臃肿,运作费用高涨等问题,单从保证战斗力角度考虑,过长的服役周期仍然极不明智。维持较快的舰艇更新节奏才是科学合理的选择。
若中国海军以平均每年1/3艘航母,1/3艘战略弹道导弹核潜艇,1艘大型两栖舰,1艘综合补给舰,1艘攻击型核潜艇,2艘导弹驱逐舰,2艘导弹护卫舰,2艘轻型护卫舰的节奏进行装备更新,则所需年度预算可近似转换为8.5艘导弹驱逐舰,尚未触及前述的9艘导弹驱逐舰可承受性天花板。若将近未来的核潜艇采购速度按照前述假设减半,年均造舰预算更将拥有不低于1.25艘导弹驱逐舰的余额,足以保证常规动力潜艇以及海洋调查船,电子侦察船等军辅船的正常换代。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:王宇波
-
真急了!“请求中国取消限制” 评论 65欧盟多国大停电,“我们需要中国技术” 评论 110中俄元首在主观礼台出席红场阅兵式 评论 57英方拿到了,“简直像在平行宇宙,中国太超前了” 评论 88“全球都将研究,中国与西方最强大武器直接对决” 评论 390最新闻 Hot
-
真急了!“请求中国取消限制”
-
严管执行!中方再出手,美媒发愁
-
俄副总理:中俄“西伯利亚力量-2”项目谈判取得进展
-
“欧洲在华企业偷着乐:机会来了”
-
欧盟多国大停电,“我们需要中国技术”
-
普京阅兵式演讲,特别提到中国
-
“对华阉割版,又要降级”
-
“全球都将研究,中国与西方最强大武器直接对决”
-
英方拿到了,“简直像在平行宇宙,中国太超前了”
-
微软:从中企学到,谁先一步拿下,谁就难被取代
-
美国农民发愁:鸡爪、鱼头...除了中国,好难找到买家
-
首位“美国教皇”利奥十四世是谁?
-
许红兵,主动投案
-
美国官员:歼-10击落阵风,没用F-16
-
特朗普:对华关税145%到顶了,要降
-
美大使污蔑“中国不是好盟友”,我驻巴拿马使馆驳斥
-