吉迪恩·拉赫曼《金融时报》专栏作家
-
菲律宾之后，谁是美国的下一颗棋子？
此前美国高度重视菲律宾盟友地位，因为后者提出的南海仲裁案给美国插手的道德借口。但如今菲律宾明显改变立场，迫使美国积极拓展新的同盟关系。那么，美国下一个“小弟”将是谁呢？[全文]
-
奥巴马卸任后，重返亚洲战略要悲剧
纵观奥巴马执政这些年，美国一直试图让所有亚洲盟友放心：美国既有在亚太地区维持主导性军事实力的手段，又有这样做的意愿。眼下奥巴马即将卸任，他标志性的外交政策倡议——“重返亚洲”也将面临悲剧性的前景。[全文]
-
西方主宰走向末日 亚洲崛起取代“美式和平”
几个世纪以来，东西方之间的财富和技术差距如此之大，不论人口的差异，西方国家一直主宰着国际事务和商务活动。但是过去二三十年里，亚洲经济的高速发展意味着随着亚洲人口的增加，东西方财富差距已大幅缩小，并使得世界大国之间的力量对比出现倾斜。[全文]
-
特朗普已经改变了世界
作为共和党候选人的特朗普，十有八九会在全国得到40%以上的选票。美国的很多自由主义者，依然倾向于把特朗普现象当作噩梦,希望11月就能醒来。但这似乎不大可能。如今，特朗普已经充分地展示了他宣扬的观念具有多大的政治效力。在美国和欧洲，新崛起的民族主义者一代将从特朗普的选举突破中获益良多。[全文]
-
英媒：英国也在转向亚洲，不惜损害与美关系
英国《金融时报》中文网4月27日发表题为《全球的重心已经转向亚洲》的文章称，全球的重心已经转向亚洲。文章称，美国“转向亚洲”（pivot to Asia）战略是奥巴马时期美国提出的标志性外交政策，美国在贸易上最优先考虑的对象既非英国，也不是欧盟，而是亚洲。一些英国人和欧洲人希望，奥巴马总统任期的结束或许意味着美国会降低对亚洲的重视程度，重新将重心转向大西洋，这种情形不大可能出现；另一方面，卡梅伦政府则一直在实施自己的转向亚洲战略——甚至不惜损害与美国的关系。奥巴马政府的一名官员曾向英国《金融时报》抱怨英国“不断迁就”中国。[全文]
-
奥巴马主义的10个要点
奥巴马“一心要把美国的注意力转向亚洲”，“亚洲代表未来”。奥巴马对美中竞争加剧并不放任自流。有趣的是，他似乎认为中国经济疲软会加剧隐患，因为这使中国更有可能“诉诸民族主义”。相比之下，希拉里似乎更担心一个强大的中国，她曾说：“我不希望孙辈生活在一个由中国统治的世界。”[全文]
-
我为2016卜一卦：带来惊喜的可能是中国
“连续性偏差”是指当预测今年时，我们会认为今年和去年有相似性。事实上，我们可以从近期政治发展历史中发现，决定一年走势的往往是那些重大意外和突发的中断，决定一年政治发展趋势的往往是那些无人能料到的意外和突发性事件。2016，世界会飞出哪几只“黑天鹅”？[全文]
-
奥巴马和普京终于像同事了
俄罗斯和西方在共同敌人“伊斯兰国”面前，会不会开始携手作战，搁置彼此间的分歧？这个想法使西方许多俄罗斯分析家坐立难安，而且它的确牵涉到许多极度复杂的因素。然而，出于以下几个原因，俄西和解仍然值得尝试。[全文]
-
中美思维差异：直和弯的区别？
“其实美国总统和中国主席并不知道该如何同对方交谈。他们就像两台使用不同操作系统的电脑。”中美两国看待世界的角度天差地别，但它们都视自己为“中央王国”。一定有某一方产生错觉了吧。[全文]
-
难民与选民之间，欧洲还能撑多久？
目前这场难民危机正敦促欧洲人兑现普世人权价值观。欧洲将为此付出多么高昂的代价？未来面临多少困难？会发生怎样的社会嬗变？这些问题显然不是那些在慕尼黑车站欢迎叙利亚难民的德国群众所考虑的。他们的信念虽然暖心，但却天真得危险。[全文]
-
亚投行凸显美国任性
亚投行的剧情正在走向美国外交大溃败。华府与中国主动挑起斗争，然后输了，无意间成为21世纪权势大转移的点火索。中国希望让亚洲国家明白，与其担忧中国崛起，不如从中国经济繁荣当中分一杯羹。中国大多数邻国似乎已经下了结论：机不可失。[全文]
-
欧盟已失去改造邻国的能力
遏制邻国局势动荡，这种空泛的理由大概无法打动西欧大陆选民，这些选民深受经济衰退和欧元危机打击，更担心来自新成员国的廉价劳工大规模移入。欧洲的政治极端派力量正在壮大，如果有政治家寻求救助欧盟邻国，那么他们就是在冒险进一步激怒已涌向政治极端派的欧洲选民。[全文]
-
当西方对自己的未来丧失信心
西方世界自身已经失去了对未来的信心。美国社会不平等状况正在加重，流动性下降。皮尤研究中心民调显示，62%的美国人说下一代会比上一代活得更糟糕。发展中国家的乐观情绪和西方国家的悲观情绪都在逐渐上升，两者不无联系。奥巴马上周的演讲提到，“自1970年代起，社会契约开始解体。”而恰恰是1970年代末，中国开始改革开放。[全文]
-
国家兴盛与衰落的原因
3月18日，《金融时报》主笔拉赫曼做客观察者网。拉赫曼说，国家兴衰的关键是政治自由这是西方的传统观念，形成于苏东解体，美国和西方在冷战中取得胜利之后。中国在经济增长方面创造了奇迹，问题在于，如果这一奇迹不是源自政治自由，那么会是什么呢？……[全文]
-
吉迪恩•拉赫曼：中国现代化不可阻挡
认为中国是一个崛起中的超级大国，或者坚称中国在深层次上是个不稳定的国家，这两种看法孰是孰非？吊诡的是，双方没说错。中国显然面临着巨大的政治和经济挑战。然而未来的不稳定不太可能破坏中国的崛起。[全文]
-
吉迪恩•拉赫曼：西方在阿富汗已经失败
五年前美国拒绝与塔利班(Taliban)对话，现在是塔利班拒绝与美国对话。这就显示出阿富汗的力量平衡已经出现了怎样的转变。西方在阿富汗的干预已经失败。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心