【近日，美国《大西洋》月刊发表了一篇题为《奥巴马主义》的文章，在欧美国关学界和政界引发广泛关注。《参考消息》翻译了英国《金融时报》上吉迪恩·拉赫曼，以及西班牙《国家报》上霍安·福斯的解读与分析。】

奥巴马主义的十个要点

吉迪恩·拉赫曼

美国《大西洋》月刊那篇题为《奥巴马主义》的文章在全世界引发反响，因为这位美国总统与文章作者杰弗里·戈德堡谈论自己的外交政策时直言不讳。在英国，多数新闻标题都关注奥巴马总统在利比亚问题上对戴维·卡梅隆的批评。但是，这篇文章其实对诸多主题都有精彩论述。以下是我认为最精彩的部分内容。

第一，文章会让沙特读起来感到不舒服。就像戈德堡指出的，奥巴马“显然对于传统外交政策强迫他把沙特当作盟友而感到恼火”。白宫官员似乎习惯性地提醒来访者，9·11事件劫机者当中有多少是沙特人。

第二，奥巴马的怀疑也延伸到巴基斯坦。他“私下质疑”，为什么巴基斯坦——这个他认为运作不良的国家——应当被视作美国的盟友”。

第三，在英国方面，对利比亚问题的批评吸引了全部注意力，但有些情况比这严重。我认为，从英国人的角度，真正令人震惊的新情况是，奥巴马警告卡梅伦，如果英国达不到2%的GDP用于国防的北约目标，美英“特殊关系”就将“结束”。这是美国总统对英国首相做出的相当严重的威胁。

第四，那些指责奥巴马想离开中东地区的中东人是对的。戈德堡写道，对奥巴马来说，中东是一个需要避开的地区；由于美国的能源革命，这里很快将变得对美国经济无足轻重。奥巴马虽然经常被指责为反以色列，他实际上认为美国有保护以色列的道德义务，并且说这是美国进一步军事干预中东的极少理由之一。

第五，美国的情报在很大程度上误读了“伊斯兰国”组织的崛起。戈德堡写道：“2014年初，奥巴马的情报顾问告诉他，‘伊斯兰国’不重要。”那年春天，“伊斯兰国”组织占领了摩苏尔。

第六，重返亚洲是真的。戈德堡写道，奥巴马“一心要把美国的注意力转向亚洲”。此外，“对奥巴马来说，亚洲代表未来”。奥巴马对美中竞争加剧并不放任自流。有趣的是，他似乎认为中国经济疲软会加剧隐患，因为这使中国更有可能“诉诸民族主义，把民族主义当成一种组织性原则”。相比之下，希拉里似乎更担心一个强大的中国。文章援引她的话说：“我不希望孙辈生活在一个由中国统治的世界。”

第七，奥巴马对欧洲根本不感兴趣。相比之下，约翰·克里对难民危机非常担忧，警告说“大规模移民可能毁掉欧洲”，“终结欧洲的事业——又回到上世纪30年代”。

第八，奥巴马承认，他有时给人留下冷漠的印象，或者像文章中形容的“跟斯波克似的”（斯波克是《星际旅行》中的角色，一半血统是人类，另一半是理性的瓦肯人，经常表现得不近人情、冷漠如冰——观察者网注）。但是，就连他承认自己的缺点听起来都有些机械：“有时候，我不够关注人们的感受。”

第九，如果确实存在“奥巴马主义”，那是与他对美国在世界各地的军事干预持怀疑态度有关。关键时刻出现在2013年8月：奥巴马做出决定，在巴沙尔政权越过“红线”使用化学武器后不轰炸叙利亚。这项决定当时（现在）遭到普遍批评。但是，奥巴马坚决捍卫他的决定，说“我为这个时刻引以为荣”。他对华盛顿的外交政策当权派以及他们对“军事化反应”的偏爱持批评态度。

第十，在评论有关叙利亚问题的决定时，戈德堡写道：“历史或许会记住2013年8月30日这一天，奥巴马阻止美国再度卷入一场灾难性的穆斯林内战；在这天，他消除了以色列、土耳其或约旦受到化武攻击的威胁。或者说，这一天也会以另一种方式载入史册：他任凭中东滑出美国的手心，掉入俄罗斯、伊朗和‘伊斯兰国’组织的掌控。”当然，两种观点都可能是对的。

奥巴马主义经常受到嘲讽