-
赫尔·布兰德斯:中国是如何从最大商机变成头号敌人的
关键字: 中国美国中美贸易中美关系中美竞争导读在特朗普时代,一个最显著的特点就是美国人对中国的看法发生了翻天覆地的变化。就在2016年,美国前总统奥巴马还宣称,一个无力协助解决全球问题的软弱无能的中国,比一个强大有可能咄咄逼人的中国更危险。尽管表面上特朗普偶尔也试图与中国的最高领导人称兄道弟,但在特朗普自己的小算盘里早就把北京标记为一个不可缓和的经济竞争对手。【翻译/观察者网吴迪、马力】在唐纳德·特朗普时代,一个最显著的特点就是美国人对中国的看法发生了翻天覆地的变化。就在2016年,美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)还宣称,一个无力协助解决全球问题的软弱无能的中国,比一个强大的、咄咄逼人的中国更加危险。而特朗普政府已将中国视为美国在地缘政治和地区经济利益上最大且长期的威胁。尽管表面上特朗普也试图与中国的最高领导人称兄道弟,但在特朗普自己的小算盘里,他早就把北京标记为一个不可缓和的经济竞争对手。
美国霍普金斯大学国际关系学院教授赫尔·布兰德斯 2018年9月6日在美国彭博新闻网刊文:《中国是如何从最大商机变成头号敌人的》
总而言之,就在几年前,中国还被美国视为一个尽管会存在阻力但依然至关重要的合作伙伴,甚至可能会以有力的支持者身份被纳入美国主导的国际体系中去。而在今天,中国更多地被美国视为一种破坏稳定的修正主义力量。
在特朗普总统混乱的任期中,很难去定义什么是永久性的改变,什么只是暂时的变化,然而美国对中国看法的这种转变似乎有可能会比特朗普的任期更长久。民意调查显示,美国公众对北京的发展意图越来越持怀疑态度。在2016年,大约82%的美国人认为中国正在进行的军事建设是一个严重或非常严重的问题。而到最近,从2017年到2018年,认为中国是当前最大威胁的美国人的数量增加了两倍。
近25年来,美国两党就加强与北京接触的必要性达成了共识。如今,人们隐约可以预见一种新出现的(如果说尚不完全的话)共识倾向,即与北京进行更激烈的竞争的必要性。
这种危机共识起源于中国的崛起,人们对可能由中国而引发的美国国家安全风险日益担忧。尽管美国外交政策的建制派往往与特朗普及其所倡导的“美国优先”存在分歧,但在中国问题上,大多数建制派成员大体上都认可特朗普政府对中国威胁论的定义。
随着中国在国际舞台上逐步获得更大的主导权和影响力,关于中国决心取代美国成为亚太地区乃至全球主导者的论述,在美国政策研究者之间流传越来越广泛。同样,越来越多的人也认为,那些试图通过持续的经济手段和外交接触来改变北京的行动、限制中国的野心的努力并未取得预期的结果。
在今年早些时候,两位前民主党派高级外交政策官员,库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)和埃利·拉特纳(Ely Ratner),在一篇文章中所描述的中国带来的挑战,其实和特朗普的国家安全战略中用的措辞所差无几,不难想象,下一任美国政府也自然会把中国定义为美国几十年来遇到的最强大的强权挑战者。
对中国刚刚形成的共识也反映出一个事实,即北京已成为美国一个强大的意识形态威胁。从上世纪90年代到本世纪初,大家普遍认为意识形态斗争已经成为过去式,因为他们相信中国最终一定会选择在经济和政治上进行自由化改革。而现在,这种乐观的预期已不复存在。
这看上去似乎是一个比较抽象的议题,但对美国人来说,从历史上这就是一个非常严肃且重大的问题。正如普林斯顿教授、小布什政府前国家安全局官员阿龙·弗里德伯格在近期一篇文章中指出,几乎每一次美国试图动员大众与强国对手进行竞争时,无论是对纳粹德国还是前苏联,它都会这么做,部分是因为对手的强大可能会威胁到美国政治理想的根基及扩散。就在上周,一个由参议员和众议员组成的两党团体敦促特朗普对某些中国官员实施制裁。可想而知,这样的事情在以后会越发常见。
除此之外,美国对中国敌意加剧的第三个推动因素是:中国对美国经济竞争力的威胁。更进一步说,美国的劳工组织对与中国的接触总是持怀疑态度,因为他们担心,(而事实证明这样的担心是有道理的),强化与北京的贸易交流会加速美国制造业的中空化趋势。然而,这种担忧在政治上变得更加突出,特朗普在2016年的竞选中就利用了民众对全球化摩擦的不满,将所有问题矛头都指向中国。正如特朗普所展示的那样,抨击中国者得天下。
更广泛地说,在过去几年中,越来越多的证据表明中国带来的不仅仅是工作岗位流失问题。如今,中国代表着更大的经济威胁:通过强制性技术转让,蓄意削弱美国工业和技术基础,以及推行旨在使北京在更多关键领域占据主导地位的“中国制造2025”计划等等。现在美国人不再将中国视为美国产品和债券的巨大市场,而更多地将其视为掠夺性竞争对手。最近的民意调查显示,绝大多数美国人都认为中国的经济优势和经济行为对美国来说是严重或极其严重的威胁。
然而,经济领域仍是对中国意见最不统一的地方,因为一个关键的参与者——美国商业团体——在中国问题上仍然犹豫不决。一方面来说,已经有大量的美国公司,例如媒体公司、科技集团及其他公司等,在中国经历了猖獗的知识产权盗窃、欺凌和审查;而另一方面,美国公司在中国经营的业务仍然利润丰厚。中国人很擅长运用各种分治战术来压制美国企业以维护自身利益。
技术乌托邦主义和盛行于硅谷等商界关键部门的后民族主义有时会激化这些矛盾。这样的例子在顶尖科技公司很多,这些美国公司现在意识到与美国政府合作的重要性,以此来阻止中国成为未来人工智能领域及其他尖端科技的主导者。但是也仍然有一些公司,比如谷歌,拒绝再和山姆大叔持续合作来提高美国无人机的性能,而是选择去和中国政府合作,以打造一个更便于审查的搜索引擎。去帮助一个威权国家增强其实力,而不愿与五角大楼合作,这显示出一种独特的企业道德无知。同时这也很短视,因为一旦中国在下个世纪成为技术、经济以及地缘政治上的超级大国,美国企业都将出局。并且,毋庸置疑,这也破坏了那些希望通过加强私人部门的创新性来增强美国国家安全的战略,使得那些美国小心翼翼地与中国接触,避免产生过度依赖的战略意图岌岌可危。
与过去几十年相比,如今在对中国采取强硬态势的议题上,美国已达成前所未有的共识。但这一共识既不足够的广泛也不足够的坚固,能否用以应对中国的挑战还得拭目以待。
下面是彭博新闻网读者在本文后的留言,观察者网选取部分翻译如下,仅供参考:
Joseph Siew:美国人非常容易被政府和媒体洗脑。2015年,新加坡前驻联合国大使马凯硕曾指出,美国人对外部世界的认识是扭曲的。3年后的今天,情况依然没有变化。对全世界来说,美国人正日益成为一个危险因素,因为他们被洗脑了,他们认为美国以外的人都是敌人,认为墨西哥人、加拿大人、欧洲人、中国人和中美洲人都是美国的敌人。来自民主、共和两党的参议员推出了《台北法案》(即《台湾邦交国国际保障与强化倡议》,该法案旨在阻止台湾现有“邦交国”与台湾“断交”转与中国大陆建交。它要求美国运用所有工具“抵抗中国对台湾的霸凌”,如降级美国同那些与台湾“断交”国家的关系,暂停对它们的援助等等——观察者网注)惩罚那些敢于与台湾“断交”的国家。那些参议员忘了,其实美国在1979年就与“中华民国”断绝了“外交关系”,而那些被《台北法案》针对的国家至少还把与台湾之间的关系又维持了40多年。一个危险的军事超级大国和它被洗脑的人民即将对每一个国家发动战争并摧毁世界秩序,必须阻止美国这样做。
Richtig:问题在于,我们需要国内产业政策。自上世纪70年代尼克松放弃金本位制之后,贸易赤字便开始增加,外国投资比我们国内资金占据更大优势,美国成了各种外国投资汇聚的化粪池,从那时起我们就一直缺乏产业政策。我们需要重新启动亨利·克莱(Henry Clay,1957年被评选为美国历史上最伟大的五位参议员之一,美国经济现代化的倡导者——观察者网注)的“美利坚体系”计划(American System,该计划包括三个互相支撑的部分:保护并促进美国产业发展的关税政策、促进商业发展的国家银行体系以及用于道路、运河建设以便促进农产品市场发展的联邦补贴制度——观察者网注)以及罗斯福的“新政”,不过一定要有具体的行动方案才行。特朗普为了实施他的灾难性的关税政策愚蠢地废除了边境调节税(border adjustment tax),在此之前他的政策方向还是对的。特朗普自己身子就不正,所以还威胁不了银行和那些像寄生虫一样的金融家,那些人一辈子脑子里装的都是借债消费、利率和股票回购。很多美国公司被来自亚洲四小龙的同行击败,这种全面的溃败是他们应得的。这些美国公司之所以至今还活着是因为他们的专利权还受到保护,这些公司所拥有的只剩下品牌了,他们已经失去了创新能力。你可以去问问思科公司的人对华为是如何评价的。
Jasper_in_Boston回复Richtig:你竟然认为美国公司被中国人击败?说出这样的话显然你从未来过中国。美国品牌在中国影响力很大,他们在华业务之成功令人难以置信(敲下这段话的时候,我正在北京的家里)。当然,如果特朗普和纳瓦罗出台的那些愚蠢的、非理性的政策引发了中国消费者对美国品牌的抵制,那情况就不好说了。
Richtig回复Jasper_in_Boston:很显然,你对经济发展史一无所知。我们19世纪末在经济规模上超越英国时,依靠的是关税、基础设施建设和技术创新,中国人不过是在走我们已经走过的路,而且他们也有权利这样做。中国的汽车产业很快就会大规模发展起来,他们的航空产业也是如此。顺便提一下,到现在为止我已经在跨国公司工作了23年。我可以跟你讲:很多美国工程师都认为,中国同行正在我们曾经完全处于支配地位的技术领域里击败我们,这已经是发生在眼前的事实了,中国最终将成为技术创新的巨大来源。我曾经在美国江森自控公司(Johnson Controls)、York公司和Tyco公司工作过,这些公司最开始都是小公司,但很快就发展了起来。中国的海尔公司也不会仅仅满足于生产微不足道的空调,他们一定会进行扩张。你所说的那些“美国”品牌其实已经不再属于美国了,他们都已经是中国的半国有企业了。全球化比的就是垄断能力,你可以去问问苹果公司为什么他们的专利保护期有那么长。
Richtig回复Jasper_in_Boston:我去过亚洲,我从1995年开始就在跨国公司工作。我觉得你是上了新自由主义的当了,这会让米尔顿·弗里德曼和罗纳德·里根都脸红的。你忘了,中国不是墨西哥,中国的汽车产业正在追赶我们,接着就是他们的商用飞机制造业!思科公司的王牌其实就是美国政府(Uncle Sugar),否则中国的华为公司早就在美国市场上击败它了。其实,中国已经不需要我们美国的创新技术了。你可以看看这篇文章的分析,不过读的时候可不要哭。https://www.wired.co.uk/article/how-china-became-tech-superpower-took-over-the-west
johnny sunshine回复Jasper_in_Boston:你说美国品牌都很成功。那么这些美国公司的利润里面有多少可以回到美国而不是用于在中国追加投资呢?
Mike Pilgrim回复johnny sunshine:如果不是有中国,沃尔玛什么也不是。
- 原标题:赫尔·布兰德斯:中国是如何从最大商机变成头号敌人的 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
- 最后更新: 2018-10-15 07:29:22
-
证监会主席召开座谈会 听取对资本市场发展稳定建议
2018-10-14 21:45 -
新华社:美煽起“网络恐中”有两大不可告人目的
2018-10-14 21:39 中美关系 -
环球:中美这轮冲突是持久战 中国人已准备好
2018-10-14 21:04 中美关系 -
中方敦促瑞典电视台道歉:言论自由决不能成为种族主义遮羞布
2018-10-14 20:15 -
《平“语”近人》第六集:只留清气满乾坤
2018-10-14 18:39 新时代新气象新作为 -
《平“语”近人》引起知识界热烈反响
2018-10-14 18:19 观察者头条 -
少时不懂《游子吟》,读懂尽报“三春晖”
2018-10-14 17:19 新时代新气象新作为 -
市场监管总局:切实解决线上线下、内销外销产品标准不一致问题
2018-10-14 15:25 依法治国 -
这个根本大计 习近平一提再提
2018-10-14 14:31 新时代新气象新作为 -
习近平倡导的五种思维方式
2018-10-14 13:33 新时代新气象新作为 -
人民日报:为基层减负松绑 激励干部奋发有为
2018-10-14 10:46 基层治理 -
以制度之力筑牢生态文明建设之基
2018-10-14 09:31 绿水青山就是金山银山 -
驻荷兰大使:让中荷友好合作之船风劲满帆,行稳致远
2018-10-14 09:30 中国外交 -
李克强会见塔总统:吸引更多中国民营企业参与塔投资建设
2018-10-14 08:15 -
摩根士丹利亚洲区前主席:美国当以“共赢”取代“零和”
2018-10-14 08:11 中美关系 -
女律师遭警察殴打羞辱?官方通报:不存在
2018-10-13 21:17 依法治国 -
为啥明知督察检查是形式主义还乐此不疲?甩锅给基层
2018-10-13 18:02 基层治理 -
副县长与扶贫干部儿子生前微信聊天记录传开了…
2018-10-13 16:57 扶贫攻坚战 -
《平“语”近人——习近平总书记用典》第五集:报得三春晖
2018-10-13 16:05 -
《平“语”近人—习近平总书记用典》引发社会共鸣
2018-10-13 15:57 观察者头条
相关推荐 -
菲律宾称在黄岩岛已越过红线?中方回应 评论 80以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手 评论 199涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手 评论 237内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受 评论 122“这是美国自信心下降的表现” 评论 155最新闻 Hot