-
郭晓明:14年抗战也是给特朗普上的一堂历史课
——14年抗战概念的历史与现实意义
关键字: 抗日战争14年抗战8年抗战国民党抗战共产党抗战统一战线【文/ 观察者网专栏作者 郭晓明】
赶在胜选总统的特朗普走马上任之前,中国宣布了2017年春季教材全面落实14年抗战概念。这两个事件或许只是巧合,但全球进入特朗普时代,确实需要对历史温故知新。
中国落实14年抗战概念遭到美国主流媒体众多非议。《纽约时报》1月11日报道这一事件用了《中国煽动爱国主义,历史课本增加六年抗战》题目,引用了一堆冠有历史学家和教授头衔的人物的评论,指责中国冷战思维,夸大共产党抗战功劳,为政权寻找合法性等等。和《纽约时报》一样,其它一些西方媒体,如《爱尔兰时报》,《石英报》等,竟将这一事件与日本修改历史教材相提并论。
一些中国民众也对14年抗战概念心存疑惑。此前一直使用的8年抗战是否符合历史事实?如今使用14年抗战是否符合事实?如果都符合事实,有矛盾吗?为什么今天改为14年抗战?这个概念的改变,反映了国内国际政治势力的什么变化?
14年抗战与8年抗战
中国人民14年抗战无疑符合历史事实。从918事变起,日本侵略没有停止过,日本1931年占领东北三省之后,1932年1月28日又攻打上海,1933年1月1日进攻山海关,1933年3月又占领热河。
中国人民抗日也没有停止过,1931年9月20日,中共中央发表《中国共产党为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言》,1932年4月15日中华苏维埃共和国发表《对日战争宣言》。二十九路军爱国将士在喜峰口杀敌,十九路军爱国将士在上海抵抗日本侵略,东北抗日联军在东北与日本殊死搏斗。
东北抗日联军
一批最著名的抗日歌曲如《松花江上》、《义勇军进行曲》等都是在1937年前创作的,早已经在大江南北传唱。《大刀进行曲》据说在1937年7月写成,但也以七七事变之前的抗日事迹为灵感。
既然中国人民自九一八起没有停止过抗日,为什么以往只提八年抗战而不提十四年抗战呢?因为那时候国民政府不抗日。
日本占领东北三省,国民政府到国联谴责日本,但弱国无外交,国民政府不抗日,光靠外交,列强坐视不理。如此一来,国民政府从一开始就没有抗日过。中国人民抗日了,中国政府没有抗日,全球“正史”因此不认为中国抗日从1931年开始。
一·二八日本攻打上海,5月蒋介石和日本签订《淞沪协议》,中国军队撤出上海,日军进驻上海,这就是不抵抗政策,中国政府没有抗日到底。
日本1933年3月占领热河,5月蒋介石和日本签订《塘沽协议》,把热河主权拱手送给日本。这就是不抵抗政策,中国政府没有抗日。
1935年5月天津日租界两汉奸遇刺,日本指责蒋介石排日,蒋介石和日本签订《何梅协议》,把华北5省的部分主权拱手让给日本。
国民党地方部队在那一时期的抗战基本上是被动抗日,是日本入侵打中国部队,中国部队就地守土抵抗,中国政府马上停战和日本签订卖国协议。就国家政府而言,有日本入侵的历史,几乎不存在国民政府抗日的历史,因此八年抗战从1937年算起。
国民党不抵抗政策还表现在对抗日民众的镇压。华北丢失了,学生抗议政府不抵抗政策,蒋介石镇压,这就是1935年的一二·九运动。一二·九运动就是中国人民抗日和中国政府不抗日的鲜明写照。
以国家政府而言,就国民政府而言,七七事变之前几乎没怎么抗日。那么,为什么中国共产党也一直沿用这种“正史”的“八年抗战”概念呢?
1936年西安事变之后,共产党逼蒋抗日。七七事变之后没多久,国共合作抗日就开始了。在贯彻毛泽东抗日民族统一战线的政策时,自然按照国民政府官方说法。连八路军、新四军都是国民政府编号,抗战概念当然是八年抗战。
雅尔塔体系受到挑战
好了,既然八年抗战的概念是抗日民族统一战线的政策,是为了国共合作沿用政府“正史”的历史阶段划分节点,为什么解放战争胜利之后还沿用民国政府的历史阶段划分呢?为什么1949年不改为14年抗战呢?
抗日统一阵线的政策,自七七事变起是国共合作,自太平洋战争爆发以后则是全球反法西斯联盟。全球反法西斯联盟战胜德日法西斯,奠定了战后国际秩序,包括南海九段线和台湾以及琉球群岛归还中国的国际秩序。虽然海峡保持内战对峙状态,但毛泽东和蒋介石对于一个中国的认同一直保持默契,沿用八年抗战概念是海峡两岸保卫国家统一的国共合作延续,是保卫二战全球反法西斯战争胜利成果的统一战线政策的继续。
但是,2016年美国公开挑战中国南海主权。特朗普还在候任,就摆出抛弃一个中国政策的姿态,二战后反法西斯联盟建立的战后国际秩序受到越来越大的挑战。
另一方面,国民党在台湾作为政治力量已经是风雨飘摇,八年抗战概念已经无助于维护两岸谋求统一的共识。蔡英文政权会不会梦想当“满洲国2.0”?日本是不是在颠覆二战反法西斯的胜利成果?统一台湾的进程,会不会成为中国人民抗日的延续?
更何况,中国的抗日英雄不能被埋没,无论是国民党爱国将士,还是共产党领导的抗日民众和抗日武装的可歌可泣的事迹,都不能仅用八年抗战所能包涵。
因此,在这种国际国内政治力量变化之下,沿用八年抗战的概念已无必要,恢复中国人民抗日事实的抗日历史阶段划分就自然而然地走上历史舞台。
- 原标题:郭晓明:14年抗战也是给特朗普上的一堂历史课 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
印巴的“火”停了,但水呢? 评论 28“听加州的,否则美国最大经济体地位不保” 评论 77停火第一夜,印巴互相指责 评论 182王毅分别同印巴双方通话 评论 224印巴停火,特朗普邀功 评论 597最新闻 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球问题比想象难得多”
-
靠岸中国货船数“归零”,美西港口官员惊到了
-
“出轨女下属”,英国海军一把手被免职
-
“听加州的,否则美国最大经济体地位不保”
-
流浪53年后,苏联金星探测器坠落地球
-
伊朗官员:美国不真诚,一开始就设陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指责
-
为什么选出美国籍教皇?梵蒂冈消息人士:还不是因为特朗普
-
普京提议:15日,俄乌直接谈
-
王毅分别同印巴双方通话
-
印度称“不想升级”,巴方想“就此打住”
-
英法德波领导人访问基辅,将与泽连斯基共同讨论停火问题
-
印军否认S-400防空系统被摧毁
-
印度前高官:劝巴基斯坦,中国的话好使
-
空中爆炸!巴军通报7日空战细节,含击落“阵风”录音
-
要松口了?印官员称将“适时”公开
-