-
关哲:阅兵和晒娃,看看二次元空间正在声嘶力竭吵什么
关键字: 范玮琪阅兵抗战胜利70周年晒娃网络水军网络舆论爱国微博如果事情真的是这样的,那范玮琪的遭遇确实值得同情,媒体人、评论人的点评确实在理,中国社会?确实悲剧。可现实呢?现实真的是这样的吗?先给各位读者看看网友随机选中的几个活跃度最高,言语最激烈的抨击范玮琪的“爱国者”的实际情况:
第一位
微博账户:“小右zx”,永久链接:http://weibo.com/u/1705576515
截至目前,小右zx一共发布86条微博,没有一条与所谓的“爱国”相关,连沾边的都没有,基本上是娱乐化的内容。但就是这样的一个微博,为何会在范玮琪的问题上有如此激烈的言论呢?大家不妨先看看下面两张图,第一张,针对范玮琪的言论截图:
读者可以看到,被“小右zx”攻击的原微博在内容上与范玮琪并没有任何的关系,可就在这条微博上,“小右zx”写下了“我只能呵呵了。范玮琪和黑人。你们最好别来大陆混”的评论。
第二张,“小右zx”过往言论倾向的截图:
这条微博中,原博通过刻意拿日本的一条由樱花花瓣铺成的大道与中国的一条污染严重的河流进行对比,以此来影射中国的问题。在看到这条微博后,“小右zx”急不可耐的以“日本樱花酱vs中国抹茶酱!”进行评论。这种倾向不言自明了吧?
第二位
微博账户:“世界不美好但我们仍愿温柔相待”,永久链接:http://weibo.com/525677816
因发表极端“爱国”言论被网友反驳,原文已被删除:
他日常的言论倾向非常的清晰:
(笔者插话:咦,原来他也反对用爱国绑架他人啊,怎么忽然变脸谩骂范玮琪呢?难道有双重人格?)
第三位
微博账户:姚笛别犯贱,永久链接:http://weibo.com/u/508953309
针对范玮琪的言论:
日常言论基本上全部是在帮助营销账户进行转发:
(点击查看大图)
对比这些账户之后,大家应该看得很清楚了吧?1、第一位为何会对毫不相关的微博做出涉及攻击范玮琪的评论?2、日常从不发表任何爱国言论,甚至日常习惯发布“反党反国”言论的人,为何会突然如此激烈的“爱国”?3、营销号为何会如此活跃?
对第一种和第三种情况,长期关注“水军”群体的朋友对这类情况的出现可能并不陌生,事实上,新浪微博上,有很多的转发、评论是通过软件的设定或者由购买营销号转发、评论来完成的。前者由软件要么定点评论转发,要么自动抓取“相似”内容进行转发、评论来完成,后者花钱购买营销号手动转发、评论。这些都是某些群体常用的伎俩,操作者的目的很简单,以此来造成“声势浩大”的假象。这种情况在之前刘嘉玲、郭敬明、赵雅芝等明星被喷的时候表现得尤为突出,只不过那时候攻击的点是“你不该爱国”。
对第二种情况,习总上任后,尤其是8.19讲话后,国内网络形势好转,一些公开“反党反国反人类”的言论不得已要收敛,但这不意味着他们会消停,怎么办?“极端的爱国言论”也就在此之后粉墨登场。这些人通过发布明显违反正常人的情感,明显不符合正常人的情绪,明显具有挑逗和煽动意味的“貌似正义爱国”的言论,来引起大多数人的反感和不快,进而意图让“爱国”、“正能量”等词汇臭大街。
还有一个经典案例,那就是7.22文登事件。早在文登事件发生前,殴打候聚森的那拨人就曾在网上盗用候聚森的名字,打着“爱国者”的旗号,对@种花家的小小兔 等网友进行了恶毒的言语攻击、人肉、P图等,在文登事件发生后,网友们还深挖出了“纳年纳兔纳些事”、“日本之家”、“高雅人士”、“罗玉凤”、“罗德曼”、“Nekomuseum”、“焦作中学”等以“推墙沉船”为目的贴吧,在这些贴吧中,存在着大量与本次范玮琪事件相类似的“无间道”情况。他们如何操作的呢?原来,他们会将爱国青年的名字作为自己的账号名,并且自己和自己玩起“左右互搏”——一个账号发出观点完全对立的两种声音,自我煽动、炒作,引发围观,以此来对爱国青年的名誉进行抹黑和污化,同时也达到传播负能量和消极声音的目的。
从前不久马云被被逼捐事件,再到本次对范玮琪的攻击,这部分力量的操作手法如出一辙。虽然具体内容不同,但不难发现,他们就是造成一种让最朴素的“爱国情感”已经在中国成为一种“极端声音”、“极端行为”的假象。可现实呢?从微博上不难看出,平时在微博上最积极维护国家的各类账号,例如@法语薇言 @菉蕸苍苍 @椒江叶Sir @倾听指尖 等都对打着“爱国者”旗号,攻击范玮琪的情况表示无法理解,在他们看来,爱国只是一种朴素的情感,从来没有统一的标准和模式,更没有唯一的思维和言语,因为,无论是努力、扎实、细致的工作,还是在生活中传播开朗、活泼、正直的正能量,亦或是在网络上拒绝谣言、阳光跟帖,积极的传播好声音,这些都是爱国的具体表达。
此外,@倾听指尖 还专门发起了“我爱国,但我申明:我没喷!”微博统计活动,并很快获得了日常真正的在积极维护国家的微博网友们的热烈支持。
当然,略带遗憾的,因为范玮琪把那条微博给删除了,所以网友们无法像文登事件时深入挖掘“纳吧”背后的阴谋那样去深挖本次攻击的那些账号。但即便如此,网友们还是轻松的找出了“小右zx”这样的明显带有恶意的,不符合正常微博使用情况的账号。
虽是管中窥豹,但足以以小见大,希望更多的网友能够理性的去看待本次事件,同时也能通过上述的一次次事件意识到中国当前网络形势的复杂。除此之外,如果真的有极少部分网友就是要借助任何的机会,任何的理由在互联网上对不确定的随机人群进行谩骂,那么,我们呼吁更多的网友能够一起努力,用我们的言行给他们树立一种榜样,也给他们带去一种压力,帮助他们获得成长。
果真如雷希颖所言,那我们眼前展示的竟是一派网络“无间道”景象,某些人自己树个靶子自己打,然后那些正愁没靶子的写手们也就蜂拥而上。中国互联网舆情复杂是有名的,而舆论事件从来经不住较真,笔者看到批评爱国贼的文章对谩骂的情况几乎都是一笔带过,在雷希颖的文章里才看到仔细辨析。
即便真有水军,笔者认为,真实的喷子也是存在的。在互联网的大染缸里,左右不同政治光谱的人群里都有极端者。有低层次的极端者不可怕,可怕的是,在同一光谱下,“高等”同伴对这些极端者的纵容甚至是鼓励,毒化了互联网环境;可怕的是,一些人为了感觉自己层次高,特别期望有脑残言论出现以便自己批判。
几年来,中国互联网舆情经过了历练,多数人的态度趋于理性。无论是极端“爱国”言论还是“卖国”言论都不受待见。极端者理应收到主流的排斥,那些发表极端声音的帐号一定属于无聊的人。笔者只希望“明白人“越来越多,舆论状况越来越健康。大阅兵以蓬勃的气势掠过我们的天空,中国在进步,不必捧上九天,也不必贬到尘埃,我们不妨继续享受生活,远离无聊和极端。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李楚悦
-
最新闻 Hot