【观察者网 综合】11月7日上午，十二届全国人大常委会第二十四次会议经表决通过《中华人民共和国网络安全法》。这是中国第一部有关网络安全方面的法律，该法自2017年6月1日起施行。

毫无疑问，这部从提出开始即受到外媒质疑的网络安全法，再次引来一片争议。比如，路透社7日引述美国驻华商会主席齐默曼（James Zimmerman）的话质疑该法“含混、概念不清，成了可由监管部门随意解释的东西”。华尔街日报中文网8日认为，网络安全法意在收紧政府对信息流和技术设备的控制，引发在华企业的担忧。纽约时报则称，中国政府不顾40多家在华外企8月公开呼吁重新考虑相关“争议条款”，仍通过该法案，说明“中国打算走自己的路”。

中国外交部11月7日例行记者会上，有记者提问外企对网络安全法一直表示担忧，对此外交部发言人陆慷表示，中方在制定过程中不断听取各方面的有益意见，中国政府比很多国家做得更开放透明；而且法律也不存在对外企的歧视性问题。

此外，全国人大常委会7日上午举行新闻发布会，中央网信办网络安全协调局局长赵泽良表示，网络安全法并非限制外国技术与产品的进入，特别是国外的朋友，只要一提安全可信、自主可控，就和贸易壁垒划等号，这也是一种误解和偏见。

“安全评估引发在华外国企业的担忧”

华尔街日报中文网11月8日发表评论称，这项覆盖范围广泛的新网络安全法，意在收紧并集中政府对信息流和技术设备的控制，引发在华开展业务的外国公司的担忧。

截图来自华尔街日报中文网

评论称，该法律要求政府机构和企业提高抵御网络侵入的能力，要求对战略部门的设备和数据进行安全评估，还要求网络运营商就国家安全和刑事调查向有关部门提供技术支持，因此网络安全法招致了外国商业团体的批评，因为该法将众多行业界定为中国重要信息基础设施的一部分，包括电信、能源、运输、信息服务和金融等行业都需接受安全检查。

华尔街日报中文网引述美中贸易全国委员会(U.S.-China Business Council)中国区事务副会长彭捷宁(Jacob Parker)的言论称，新网络安全法中规定的安全评估引发美国公司的担忧，美国企业担心将不得不向中国政府披露它们的源代码和其它公司秘密以证明设备的安全。美中贸易全国委员会是代表在华美国企业的行业组织。

彭捷宁还称，已听闻有公司觉得这些政策是以国家安全为由行保护主义之实。

评论还提及，新网络安全法没有说明安全评估将包含的内容，去年有几项规定草案中提到了要求披露源代码的想法，但遭到美国等国的强烈反对后移除了相关条款。

行业组织商业软件联盟(Business Software Alliance, 简称BSA)亚洲政策高级总监Jared Ragland称，要求参与关键基础设施项目的公司将数据存储在中国的规定可能对外资企业产生重大影响；在未申请获得政府批准的情况下，这些公司将不能把数据转移到境外。

还有外国商业组织称，该法规的模糊措辞未明确哪些公司需要将数据存储在中国或将技术提交安全评估，例如苹果公司(Apple Inc., AAPL)等一些外资企业已将部分本地用户数据存储在中国国内的服务器上。

路透社：面对海外一片反对声，中国政府批准网络安全法

路透社11月7日也引述中国美国商会主席吉莫曼的话称，“模糊、有歧义，可供执法机关做出宽泛解释”，他认为，该法律中关于数据流通的限制会给相关行业的中国及外国企业设置障碍，无益于技术创新，因为一些数据“需要全球分享”，“这些限制将造成中国技术孤立于世界之外的风险”。

人权组织妄言网络安全法蔑视隐私权

截图来自德国之声。事实上，德国总理默克尔今年6月访华时，曾与中国达成网络安全协议；德方将此称为一个“重要的政治信号”。