比对发现，上述两篇论文的摘要、关键词一字不差，只是关键词的标点有些许差别。

无独有偶的是马龙论文2的摘要、关键词与潘莹论文居然也是一字不差。

潘莹论文的摘要是：面对我国目前严峻的就业形势,专家提出诸多解决方法，但侧重点各不相同。我国现在的基本状况是因内需不足导致第三产业发展缓慢，进而影响就业。而内需不足又与公共福利的缺失有密切关系。本文从公共福利的角度对我国目前的就业问题做了分析，通过加大公共福利的支出，减轻人民的生活负担，进而提高内需、发展第三产业，促进就业。关键词是：就业；公共福利；经济发展。

潘莹论文摘要、关键词

而马龙论文2的摘要是：面对我国目前严峻的就业形势，专家提出诸多解决方法，但侧重点各不相同。我国现在的基本状况是因内需不足导致第三产业发展缓慢，进而影响就业。而内需不足又与公共福利的缺失有密切关系。本文从公共福利的角度对我国目前的就业问题做了分析，通过加大公共福利的支出，减轻人民的生活负担，进而提高内需、发展第三产业，促进就业。关键词则是：就业；公共福利；经济发展。

马龙论文2的摘要、关键词

正文高度雷同

滕建华论文的正文共分为“被动的工业化形成了‘两极产业结构’”、“畸形的城市化导致了‘两极城乡结构’”两部分。

记者比对发现，马龙论文1正文同样也分两部分，每一部分的小标题都与滕建华论文完全一致，马龙论文1每一小部分的内容与滕建华论文近乎完全一致，只是在要点个数或要点内容描述上做了删减。

例如，滕建华论文正文第一个一级标题下的二级标题是“两级产业结构”，用“第一”、“第二”、“第三”分三段展开。

滕建华论文正文部分

而马龙论文1中，“两级产业结构”下的1.1、1.2两个部分与滕建华论文中“两级产业结构”下的“第一”、“第二”点几乎也是只字不差，完全一致。

马龙论文1正文部分

不仅如此，马龙论文1的导语也与滕建华论文的一模一样，这仅仅是上述两篇论文导语和正文雷同的一部分，比对发现马龙论文1的正文其他部分也基本是照搬滕建华论文。

此外，马龙论文2与潘莹论文的三个一级标题、正文主体部分也基本一致。