朋友们，盟友们，美国将再次雄起。美国将再次成为可靠的伙伴和盟友。我们最终将产生以美国利益、盟国共同利益为主的一致性外交政策。我们将跳出国家建设事业，更加重视在世界范围内创造稳定。如果美国政治能够止于水边，两党对外政策一致，那时，我们强大的时刻就到来了。我们需要全新、合理的外交政策，由精英通过并获得两党及亲密盟友的支持。

这是我们如何赢得冷战的手段，也将是我们如何赢得未来未知挑战的方法。首先，我们需要长期的计划来阻止激进伊斯兰教的传递和扩散。抑制激进伊斯兰教必须是美国外交政策的主要目标。这可能会需要用到军事武力，但同时也是哲学理念上的斗争，这和冷战很像。

这一点上，我们需要和穆斯林世界的盟国紧密合作，他们都处于激进伊斯兰教的暴力威胁当中。我们应该和区域内所有受激进伊斯兰教威胁的国家一起合作。但这种合作必须是双向的——他们必须对我们好，并且他们要铭记，我们所做的一切都是为了他们。

反对激进伊斯兰教的斗争在本土也要进行。很多刚进入我们边境的人都是恐怖主义者。有的已经为公众所知，而更多的还埋伏在人群当中。我们必须停止无意义的移民政策，停止向国内输入恐怖主义。暂停移民政策，重新评估将帮助我们防止产生下一个圣贝纳迪诺——你只要看看世界贸易中心和9·11事件就知道了。

还有伊斯兰国。对他们，我长话短说，他们的日子快到头了。我不会告诉他们地点，我也不会告诉他们我们要如何做。作为一个国家，我们必须不可预测。但他们肯定快要不行了，很快。

第二，我们需要重建我们的军事和经济。

俄罗斯和中国以非常快的速度来拓展军事能力，但再看看我们。我们的核武器——我们的终极武器——已经慢慢地萎缩，急需进行现代化和更新。现役军队已经从1991年的200万缩减至如今的130万。海军从那时的500艘军舰缩减至现在的272艘。空军也比1991年缩减了近三分之一。执行作战任务、驾驶B-52s 的飞行员比这屋子里大部分人都要年长。

那政府做了些什么呢？奥巴马总统提交了2017年的国防预算，比2011年的国防支出削减了约25%。军事已经奄奄一息，我们却还在要求将领和军事领导人去担心全球变暖问题。

我们将支出必要的经费来重建军队。这是我们可以做的最廉价的投资。我们将研究、建造以及购买人类最先进的设备。我们的军事优势是毋庸置疑的。

但我们也将保留积蓄，合理支出金钱。现在国家背负巨大债务，一分钱也不能浪费。

我们也将改变贸易、移民和经济政策来使我们的经济再次强大——让美国人再次成为世界第一。这将保证我们的工人能够得到工作，获得高薪，这将使税收增长，从而增强国家的经济实力。

技术领先给了我们优势，关于这块领域，我们还需要进行更创新的思考。这包括3D打印。人工智能和网络战。

一个伟大的国家要照顾好勇士们。我们对他们的承诺是绝对的。特朗普政府将为服役人员提供世界上最好的装备和支持。但他们退役后，为他们提供世界上最好的保障。

最后，我们必须要形成以美国利益为基础的外交政策。

如果商业忽视了自己的核心利益，就永远也不会成功，国家也是如此。回顾上世纪九十年代，美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆遭袭，17位英勇的水手在驱逐舰柯尔号上被杀。但我们做了什么呢？似乎我们把更多的精力投入于中国加入世贸组织中——这对美国而言简直是个灾难，比基地组织还要可怕。

我们甚至本来有机会捉住本拉登，但没有这么做。接着我们的世界贸易中心大楼和五角大楼遭遇恐怖袭击， 这是美国历史上最严重的一次袭击事件。

我们的外交政策目标必须基于美国核心国家安全利益，下面是我的工作重点：

在中东，我们的目标是打败恐怖主义，促进地区稳定，而不是带来翻天覆地的变化。对于这群敌人，我们需要保持头脑清楚。

同时，对于那些证明是我们朋友的人，我们必须慷慨。我们渴望和平地生活，并与俄罗斯和中国建立友谊。我们与这两个国家有严重分歧，所以必须擦亮眼睛对待他们。但我们并不一定非要成为对手。我们应该基于共同利益，求同存异。像俄罗斯就已经看到了伊斯兰恐怖主义令人恐惧之处。

中美关系

我相信缓和与俄罗斯的紧张局势，并改善关系是可能的。常识告诉我们必须结束这种敌意的循环。有人说俄罗斯人不讲理。我会试着看看。如果我们不能为美国谈成一笔好生意，我们会立刻撤出谈判席。

要进入一个繁荣的新世纪，修复与中国的关系是另一重要步骤。中国尊重强国，让他们在经济上占据优势，我们已经失去了他们的尊重，我们和中国有庞大的贸易赤字，我们必须尽快找到方法来平衡这种赤字。强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益，而互不干涉。

我竞选总统后，我会号召北约盟国进行首脑会议，并与亚洲盟友进行单独的会议，在这些会议中，我们将不仅讨论财政支出的平衡，也将重新审视如何采取新策略，来解决共同面临的挑战。比如说，我们将讨论如何优化北约过时的使命和结构——跳出冷战限制——来面对共同的挑战，包括移民和伊斯兰恐怖主义。无路可选时，我将毫不犹豫地部署军事力量。但如果美国参战，就一定要赢。除非有必要，除非我们有计划能取得胜利，否则我永远不会随便派遣精锐部队参战。

我们的目标是和平与繁荣，不是战争，也不是毁灭。实现这些目标最好的方法就是实行有纪律、慎重且一以贯之的外交政策。而奥巴马总统和克林顿国务卿的政策却完全相反：鲁莽、无目的、无计划——这种政策在初期就开始了毁灭的道路。现在，我们损失了数千生命，花费了上万亿美元，而美国在中东的形势却有史以来最差。我怀疑是否有人能出来解释奥巴马-克林顿政府的战略外交政策的愿景——这简直是个彻头彻尾的灾难。

我也准备部署美国的经济资源。财务杠杆和制裁非常具有说服力——但是我们需要坚定并带有选择性地使用它们。如果别人不按照规则玩，我们将动用我们的权力。

我们的朋友和敌人必须要清楚，如果我制定了规则，我一定会执行到底。但是，我和其他总统候选人不一样，战争和侵略不是我的首选。如果国无外交，你也不会有外交政策。超级大国知道，小心、谨慎才是强大的信号。

虽然我没有为政府服役，但我完全反对伊拉克战争，这么多年，我一直说这个战争会摧毁中东地区。可悲的是，事实证明我是正确的。而最大的受益者就是伊朗，它已经系统性地占领伊拉克，并获得了期盼已久的丰厚石油储量。现在，最糟糕的是，“伊斯兰国”产生了。

我的目标是建立一个将为几代人服务的外交政策。

这就是为什么我将继续觅寻有新见解、想法实际的专家，而不是一味地将自己圈在那些简历完美，但说不出什么来的人中，这群人只会炫耀以前失败的外交政策。

最后，我将和盟友一起合作，重振西方价值观和制度。但我不会试图去传播“普世价值”，因为不是每个人都认同这种价值观，我们应该清楚：加强和促进西方文明及成就要比军事干预更能在世界上促发改革。

如果我能选为总统，以上是我的目标。