关于静静，第一天的至情争论已经被知乎、果壳的实验室男女们接棒过去。

据凤凰网报道，针对网友“抽烟”“开大排量车”的质疑，柴静在沉默两天之后，通过微博号@柴静看见 澄清：“小编很负责任地说：1.柴静不抽烟，要不就是戒烟三十多年了。2.请看视频41分19秒起，她说啦，家里基本不开车，先生上班骑自行车还经常被占道。抱歉，应该完整引用演讲内容‘我们家有辆车，除了老人孩子，机场医院，基本不开’。”

一条微博只能说两件事，但是人民群众有太多话要说了。

3月2日，一篇名为《终于有中石油的人来和柴静谈谈石油的事了！》在朋友圈里疯转，文章作者据说是中石油从事环保工作的员工，不过和所有与柴静探讨的基调一样，都是先肯定片子的价值，然后才“但是”：客观的说，从纪录片本身的水平而言，这部片子并没有给出超出我认识水平的内容。作者指出，“采油采气的环保问题搞不好就是地下水、土壤的全面污染，且容易掩盖，但是治理起来，可就不是关停企业一两个月能解决得了。美国为治理土壤污染，建立1000多亿美元的超级基金，现在也承认失败了。”

第二天，凤凰网又出了一篇《中石油高层撰文反击柴静：央企都成了流氓无赖了？》，作者是中石油质量与标准管理部副总工程师万战翔。相比小员工，万副工的口气硬了许多。“她为什么不说明白这些呢？？”“她说错了！”“花费百万元调研拍片，怎么这些基础的事实都没搞清楚呢？？”

副总工程师日理万机，无暇一一指谬，但网上达人对柴静的质疑不止于此。知乎网友、四月网网友等数人，整理出十余条对《穹顶之下》数据的质疑。《造假汇总》还只是“第一季”就已经蔚为壮观，但影响力与纪录片完全无法相提并论。可是，果壳网号称“针对打脸的打脸”很快出来了，这两篇文章网友还没完全研究透彻呢，央视及中经网财经评论员张捷打脸果壳网的文章又出来了，对打脸的打脸的打脸，大家都蛮拼的。

环保目前是大政治，要不然，此番访华的热衷环保的威廉王子，不得哭晕在故宫厕所里？毕竟，威廉王子的主要行程是参观、推动文化交流和动物保护，对“占中”一点都没提，路透社报道说，中国也“将香港占中一事引发的不满搁置一边”，热烈欢迎。

不会那么安静的，你能想得出响声会来自老地方。

3号，美国大使馆发布微博，“热诚邀请您参加3月4日（周三）晚在北京交差点中心举办的讲座和讨论会：‘空气污染：美国经验与中国进行时’。”

想问大使馆，报名的人多不多？

静不了的还有马云？

柴女士有“静静”的烦恼，英国王子则有发际线问题——CNN和英国媒体只关心王子的“明星号召力”和头发。

刚和英伦王子聊完野生动物与环保的马云也遇上了麻烦，2号台湾就发来“罚单”：因阿里涉嫌隐瞒公司身份，要求撤出台湾市场。看起淘宝统一两岸尚有难度。

就在同一天，阿里巴巴斥资100亿元新台币（约合20亿元人民币）成立非盈利性质的台湾青年创业基金。尽管如此，台湾人一点也没承马云的情。《联合晚报》直接发文询问马云诚意：《阿里巴巴对台百亿基金 真能兑现？》，文章提到阿里巴巴前段时间遭遇假货风波延烧、导致最新一期财报惨淡失色，股价屡创挂牌以来新低……昨日宣布的100亿元台湾青年创业基金，就被质疑是提前为马云演讲造势。

台湾《经济日报》则提醒创业青年《马云百亿基金/拥抱创投 先学三课》：理解创投类型、多方寻求资源、与适合对象“相亲”相处并懂得取舍，还附了张马云和雷军的比较图。

不过笔者的朋友、观察者网专栏作者吴嬛嬛和台湾青年有不少交流，她觉得一些年轻人连马云是谁都不知道，遑论判断他是不是那个“合适对象”。在她看来，台湾媒体也许需要慢一点，等一等它的读者们。

马云也不甘示弱，3日在台大演讲，开场后不久便主动聊起被“要求撤资”的事：“阿里巴巴在中国大陆被认为是外资企业，美国商务部长说阿里巴巴是中国企业，现在台湾又给我一个陆资企业的身份。我已经糊涂，到底是哪个企业？世界变化太快！”

确实太快。福布斯公布最新富豪榜，王健林已经超越马云，重夺内地首富；又说中国与美国在富豪榜上成为G2集团，是仅次于美国的“富豪之邦”。转眼间，中国的贫富差距又成为焦点。

马云想静静，中国也想静一静，可是……都是政治，政治在风里吹。虽然已是春天，春风拂面，有时料峭如刀！