在2月19日结束的欧盟峰会上，英国得到了它的糖。而房间里的那头大象——欧洲目前最急迫的难民潮问题，却再次被隐形，只约定3月峰会再行讨论。

默克尔在那次峰会上强调说：“大家要有耐心。目前德国还有90%的人认为难民需要得到救助，我觉得这样棒棒哒。”同样是民调数据，她不愿意提起的是大势所趋：81%的德国民众认为德国政府对难民潮问题已经失去控制；超过40%的德国民众认为默克尔应该为难民政策的重大错误而下台——她并没有太多的时间可以“被耐心”。

终于，我们耐心等来了3月7日——欧盟峰会再揭帷幕。而3月14日，德国大选的地方投票也将开始。在此之前，欧盟各国与德国国内意见相左互相拆台的好戏已经频频上演。

花式打脸

早在慕尼黑安全会议上，虽（chen）然（zhe）默克尔不在场，针对她的打脸运动已经开展得如火如荼。

2月13日，一向被视为默克尔盟友的法国总理Manuel Valls表示法国不会接受长期性的欧洲难民配额制度，法国会执行之前同意接受的3万人配额，但仅此而已。“我们不能接受更多难民了。”优雅表达了对德国积极接受难民的赞赏后，他说：“法国可没有说过：到法国来吧！”

此处该有音乐响起，好掩盖住默克尔心碎的声音。

而俄国的霸气溢出屏外，言简意赅：“德国目前的难民政策简直是愚蠢。”

奥地利曾经在接受难民问题上很配合和慷慨，与默克尔并肩争取一个欧洲共同策略，但是迫于形势该国总理Werner Faymann已经宣布基于公共安全的考虑，2016年度接受难民的额度为37500人，每天不超过80人，边境安全检查将严密收紧。他还对媒体表示，德国很快会以他的限制性策略为榜样，“一个国家的政府必须密切关注现实状况，我们现在只是向前走了德国也将会走的一步，很快我们又会在同一节奏上了。”

只有欧盟主席容克说：“默克尔目前被孤立，但是历史会证明她的正确性。”与以上各国领导不同，容克先生并没有在管理一个国家，而是在维持一个政治上明显已经分崩离析的组织。

不插刀的竞选人不是好闺蜜

外面风大雨大，如果国内能得到些支持和温暖也算是一种安慰。

只是，随着德国地方大选的陆续临近，难民政策成为焦点，有人加以利用有人嫌它烫手。

右翼政党AfD的上升趋势已成定局，目前的悬念只是它能否在地方议会取得议席。需要说明的是，在2015年初讨论这个问题会被视为笑话。该政党的极端性党纲和政策其实被诟病已久，它的得宠更大程度上是证明德国民众对当前社会状况的忧虑，以及对执政党联盟失去信任。

一部好的宫斗剧怎么少得了背后插刀的闺蜜？与默克尔同党派的Rheinland-Pfalz竞选人Julia Klöckner在2月中联合Baden-Wüttemberg的竞选人Guido Wolf发表声明，表示德国需要效法奥地利采取限制性政策和每日难民准入配额制度；而之前她表示会全力效忠默克尔的承诺言犹在耳。

Klöckner在她的选区目前以35%的微弱支持率优势领先于社民党SPD，而支持率为30%的Wolf仅以半点的优势领先于绿党。很明显他们希望以这个策略分化倾向于投AfD的选民，争取更多的选票。

虽然他们的声明被广泛谴责为玩弄心术，会削弱默克尔在3月欧盟峰会上讨论难民方案的声威，但另一个值得思考的问题是：在一个明确以取得选民共鸣为目的的声明里，为什么提出的是与默克尔背道而驰的难民策略？

欧盟和德国史上最贵的自拍照

德国专栏作者Kisslers Konter近日发表文章，列举了难民潮失控以来德国内外陷入混乱的种种现象，他说：“我现在已经几乎无法理解我的祖国和我们的政府了。这个国家的法制一再被挑战，国家对人民的保障越来越薄弱，民主被撕扯，我们正在成为其他国家眼中的笑话。……我只希望默克尔的偏执不是以人民作为代价。”

在他的文章下面有一位网友的留言，标题为“理性和人民将占上风”。虽然言辞激烈，但貌似总结了数量众多的其他网友的看法：

“默克尔在欧盟混乱的外部边境和约旦局势问题上长期置身事外。然而突然间，并没有与其他国家做任何商讨，她就拍拍脑袋大开国门，触发‘难民潮’涌入欧洲尤其是德国。这并不是‘政治家’的作派，这只是蠢！她带来的是德国和欧盟史上最贵的自拍照，还有那些愚蠢的评论，如什么‘德国不设上限’，什么‘（如果我们不能继续欢迎文化，德国就）不是我的国家。’这是偏执，自负和自大狂。无论如何，她早就已经不是‘我们的’总理（亲爱的，我说的是80％人口的意见）。关于土耳其和默克尔（控制难民潮）的话题也别指望太多了。如果她无法带给国家有利的发展，就应该把权力交出来。”