近日，河北省唐山市丰润区姜家营镇杨家铺村村民王利军向澎湃新闻实名举报称，该村的美丽村庄工程出现“非卖品”水泥、不合格水泥。

王利军提供的照片显示，在施工现场多袋标有“非卖品”的水泥已被开封，有工人正在一旁和水泥。

一些“非卖品”水泥已开封。受访者供图

施工方代表侯晓斌向澎湃新闻回应称，施工现场出现的“非卖品”水泥系工人路边捡拾，并没有用在工程上，不存在不合格水泥，工程质量已获得验收。姜家营镇相关工作人员对澎湃新闻称，不合格水泥的举报是虚假举报，不符合事实。

美丽村庄工程现场出现“非卖品”水泥

王利军今年39岁，系杨家铺村村民。他向澎湃新闻表示，2022年9月开始，村里进行美丽村庄项目建设，对村里一些基础设施进行改造，施工队伍也陆续进入村中。

澎湃新闻在中国河北政府采购网查询到，2022年9月6日，“姜家营乡杨家铺村红色美丽村庄项目”中标成交，采购人为丰润区姜家营乡人民政府（注：2022年12月，姜家营撤乡改镇），供应商为禹王（北京）科技工程有限公司，中标金额为3364881.67元。工程期限为合同签订生效后至2022年12月31日前完工。

从该项目公示的《竞争性磋商采购文件》中看到，工程包括：（1）翻新村口原闲置房屋，打造“游客中心”。（2）对村中闲置厂棚改造升级，建设特色餐馆并挂牌村民礼堂，并在户外建设厕所。（3）在原村委会挂牌电商带货基地，引进直播设备。（4）对道路两侧更新绿化品种，并在道路两侧安装路灯，对两侧部分墙体进行粉刷。（5）在村内修建党建广场，安装长廊，对大坑进行修复，安装喷泉、仿古亭，修建漫步桥。（6）村庄入口制作安装红色标识小品。（7）提升党群服务中心活动场所，拆除围墙，安装凉亭、仿铜雕塑、完善绿化等。

王利军称，在2023年初，工程还在施工，他在村党支部院子里看到一大垛“非卖品”水泥。“我有家人之前从事过水泥行业，从来没见这种水泥，”他说，这些“非卖品”水泥包装上没有生产日期、保质期、标码、净含量、注册商标等信息都没有。

杨家铺村红色美丽村庄项目施工现场出现“非卖品”水泥。

之后他来到美丽村庄工程现场，看到了施工现场存在多袋已开袋的“非卖品”水泥，工人们将水泥倒入地面进行搅拌。“这样的水泥怎么能用到工程上呢？”王利军说，这种水泥在之后的一年多里都在被使用，村里很多村民都看到。

2024年12月，姜家营镇杨家铺村启动“红色美丽村庄试点村巩固提升项目”。中国河北政府采购网显示，该项目103万元，中标单位同样是禹王（北京）科技工程有限公司。施工范围为“健身广场红色文化墙25.2㎡，便道砖84.33㎡，红色墙体彩绘254.4㎡，抗战浮雕30㎡，高杆灯2套，灯带170m，1000㎡钢结构仓库。”

王利军称，在这个新的项目提升工程中，又一次发现了“非卖品”水泥，并用可记录时间、地点等信息的远道经纬相机进行了记录。同时，他开始向有关部门进行投诉和举报。

他提供给澎湃新闻的多张照片显示，2024年11月22日，在杨家铺村邮乐购附近一处施工现场，一旁有多袋水泥，包装上写着“非卖品”，有的已经开封。其中一段视频显示，一名工人正在搅拌泥沙，另一名工人正在用水泥抹墙，旁边有多袋已开封的“非卖品”水泥。

王利军称，自己举报一段时间后，“非卖品”水泥不见了，出现了“奥成盛鑫”品牌水泥。他说，“奥成盛鑫”水泥包装袋没有生产日期，可能也存在质量问题。

公开资料显示，所谓“非卖品”，跟“赠品”、“品鉴品”等一样，没有公开流通、交易的功能，不能用价格衡量，多为厂家展览、试用或特殊的定制产品，根据《消费者权益保护法》的相关规定，此类产品不能在市场流通销售。

施工方否认，镇政府称是虚假举报

姜家营镇杨家铺村书记刘志钢3月17日向澎湃新闻表示，这个项目是村容村貌的提升工程，村委只负责沟通、协调一些事情，不参与施工。对于王利军拍到的“非卖品”水泥，刘志钢表示，“非卖品”水泥并不意味着质量存在问题，“只要是中标了，都得保证工程质量问题，现在谁干豆腐渣工程。”

对于施工现场出现“非卖品”水泥，项目施工方代表侯晓斌17日向澎湃新闻表示，确实有这种水泥在施工现场，但没有使用。

侯晓斌说，村里附近有水泥厂，工人回村时会经过。有一天工人来电话说发现了几袋“非卖品”水泥，他就让工人带回来，“农村外墙涂抹可能还可以用。”

“可能是三四袋吧，”他称，工人将水泥拉到工程现场后发现，里面有点“坨了”（形成块状或结块），内部有硬块，就没有使用，后面都给丢了。

侯晓斌说，工程中的水泥都是从正经厂家买的，都有质检报告，现在水泥价格不高，“200元一吨，我没必要弄这个（不合格水泥）。”

侯晓斌称，目前该项目在去年12月已经完工，验收合格。

澎湃新闻联系项目供应商禹王（北京）科技工程有限公司多个对外电话，均未获接通。

根据中标公告信息，3月20日，澎湃新闻联系上丰润区姜家营镇政府的项目联系人张小强。对于王利军所举报项目工程使用不合格水泥的指控，张小强称王利军系虚假举报，“这个不符合事实，之前已经在热线答复过了。”

对于工程项目是否通过验收，张小强表示“具体工程进展，我不太了解。”

（澎湃新闻记者 王选辉 实习生 陈姿含）