尽管欧洲政客不时提出不可接受的冲突解决方案，但美国并不打算与欧盟彻底切断联系。美国的总体路线是完全退出欧洲事务，但特朗普希望以“胜利者”的姿态离开欧洲。而欧盟正试图利用这一点“留下特朗普”。通过将乌克兰与阿富汗相提并论，以所谓“断绝援助将造成乌克兰的阿富汗时刻，这将是特朗普的重大失败”的叙事来影响特朗普的决策。实际上，这种叙事在一定程度上的确奏效了。特朗普不想复刻拜登在2021年的“阿富汗大溃败”时刻，这会严重影响他的执政形象。

特朗普断绝美援的行为，已经让世界窥测到了乌克兰当局的底细。敖德萨州防空部队指挥官奥列克西·科瓦连科近期在接受《世界报》采访时表示，防空导弹供应将持续六个月。这些导弹中有一半由美国供应，四分之一是苏联库存，约四分之一是欧盟供应。所以，按照目前的库存水平，即使美国再次断绝援助，乌克兰还能支撑一段时间，也就是说，乌军不会“立即死亡”，而是逐渐恶化。

到现在为止，美国断绝援助出现了两个明显的后果：第一个是乌军缺乏情报支持，这已经严重影响到了其精准打击俄罗斯的能力。第二个则是后继乏力，难以再组织起成体系成规模的军事行动。

当地时间3月10日晚，乌军向俄罗斯莫斯科及周边地区发动大规模无人机袭击 俄罗斯塔斯社

当然，不排除部分军事装备仍会通过欧盟传入乌克兰。但这只是“小溪流”，跟美国这种强大的“军事机器”更是无法相提并论。

如果没有精准的目标指示，乌克兰的飞机、坦克、自行火炮和其他复杂系统将失去所有效能，而目标指示90%是由美国卫星和航空航天部门提供的。欧盟显然无法在俄罗斯边境附近全天候执行电子战飞机的任务。如果没有美国专家和零部件，乌克兰的大量美援装备就无法及时得到维修。

乌军无人机团指挥官尤里·费多连科上尉在接受采访时说，乌克兰的无人机的损失率大约为五比一。出现这种情况的原因是，俄罗斯在防空系统方面远远优于乌克兰。“他们有‘铠甲’、‘道尔’和‘山毛榉’防空系统。防空系统配置非常严密。客观地说，敌人在战斗前线拥有这种系统，它的配置非常完善，”费多连科说。

乌军在库尔斯克地区的失败就是停援的直接后果。以理性的角度去分析的话，当局早就应从库尔斯克撤出滞留的乌军士兵。一开始，库尔斯克战事是为了分散俄罗斯的注意力，但之后库尔斯克战事的政治性质越来越明显。在美国军援终止的一个星期内，滞留库尔斯克的乌军士兵变成了“瞎子”，完全失去了外援并被俄罗斯包围驱赶，这完全是无谓的牺牲。

另外，近期俄罗斯的伊斯坎德尔导弹袭击了乌军位于第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的新莫斯科斯基训练场，引发了轰动。乌军第168预备营驻扎在训练场的一个帐篷营地里，主要由从特别行动部归来的士兵组成。一名在空袭中幸存的称号为“胡苏尔”的乌军士兵匿名接受了采访，他表示，在接到集结命令的那一刻，他看到天空中出现了一架俄罗斯侦察无人机。不久之后，又发生了一次严重导弹袭击。

据他目击称，事件约有80人死亡，数十人受伤。但直到事件发生后的第三天，乌军陆军司令米哈伊尔·德拉帕蒂将军才被迫公开承认发生过此事。舆论普遍认为，事件之所以会发生，与乌军失去美国技术支持后，无法及时侦测俄罗斯袭击并作出有效反应紧密相关。

这样一来，俄军的推进就会更加迅速。在美国停止援助前，俄军的推进速度为每天100至200米，在美国停止援助的一周内，俄军的推进速度据推算已经增长到每天数公里甚至数十公里。这是美国停止援助所带来的最直接后果，也是美国和特朗普能够掌控乌克兰，在俄乌问题上反复无常的原因，因为美国有掌控乌克兰当局的底气。

局势将如何发展？

正如上文已经提到的，乌军不会“立即死亡”，但在一段时间内会逐渐衰弱，而这“一段时间”就是决定命运的关键窗口。

对于局势将如何发展，有两种观点：比较激进的观点认为，俄罗斯要抓住美乌离心的机会对乌克兰造成毁灭性打击，并加快其本来非常缓慢的进攻步伐；而偏保守的观点则认为，至少从长远来看，情况不会发生重大变化。特朗普政府的决策非常反复（一周之内对军援决策的颠覆就非常能说明问题），俄罗斯不能去赌这个不确定性。即使美国真的长期停止了对乌军援，如果欧盟设法以某种方式弥补美国供应中断的损失，战局也会继续僵持很长时间。

美国和乌克兰高级别代表团当地时间3月11日在沙特吉达举行会谈 央视新闻客户端

事实是，当美国一度停止军援时，乌克兰立即就失去了组织进攻的能力，失去了再次发起类似于库尔斯克的攻势，以及在战线上发动反击的能力。乌克兰当局现在的所有精力很可能都集中在防御上，这是他们为什么要着重强调无人机生产的原因，无人机产能是集中防御的重点。乌克兰当局打算利用无人机和地雷维持战线的稳定，期望拖过特朗普的执政时间。美国有线电视新闻网（CNN）曾报道，在美国完全停止对乌军援后，乌克兰军队能勉强维持战线至少三个月。因此，在可预见的未来里，战场局势要说出现根本性转折，可能还言之尚早。

这是因为，乌克兰对美国的依赖重点在于防空、情报等领域。鉴于欧盟在这些领域的工业能力，由欧盟替换和补充美国的防空系统供应确实会是很困难的问题，俄罗斯是否拥有足够的资源和能力来利用这一弱点？这是有待商榷的。一些西方官员乐观地称，美国军援的存在与否不会对俄罗斯的地面情况产生任何积极影响。事实并非如此——影响非常大，但俄军是否能够利用这一点还不得而知。毕竟俄军也有很多未解决的问题。