-
安生:美联储加息靴子落地 中国该怎么办?
关键字: 美联储加息加息中国怎么办美国加息中国怎么办刺破泡沫是关键
对美国来说,截至目前,收紧货币已经取得了可观的战果。只要国内经济允许,美联储就会逐步加息,步步为营,后续加息过程将如同蟒蛇缠绕,逐步绞杀他国经济,为美国金融资本在世界范围扩张,创造机会。
本人在《特朗普的选择》一书中曾经分析过,“考虑到美国的金融霸权,以及全球经济的现状,特朗普最终做出选择的,很可能是默许美联储诱发全球金融危机,让华尔街在其中获利,让社会中下层分一杯羹——与其在对美国不利的中低端制造业领域发动贸易战,不如在美国具有压倒性优势的领域发动金融战。”目前看,这场金融战已经逐步启动了。
不过,从另一个角度看,每次0.25%幅度的加息,也说明美国经济本身也未必稳定。与当年伦敦的银行家不同,今天的美国政府和美联储,必须考虑加息对美国国内经济的影响。加息自然会给持有现金的金融集团创造发大财的机会,但是前提是不能引爆美国国内的金融危机,引发社会动荡。所以,对世界其他国家来说,黑暗之中,似乎还有一线光明,在美国彻底勒紧以前,还有时间积极调整本国经济结构,防御美国的金融攻势。
此时此刻,其他国家也不可自恃本国实力雄厚,对美国加息掉以轻心,应该尽快布置对策——调整经济结构,削减国内资产泡沫,削减贫富差距,增加有效需求,改善国内经济循环,减少对美国控制经济区的依赖。
在这种情况下,对泡沫高涨的国家来说,与其采取拖延战术让泡沫继续膨胀,不如主动刺破泡沫,更为有利。泡沫迟早会破,早破损失更小一些。不过,这需要勇于担当的勇气。绝大多数情况下,国民(尤其是那些在泡沫投机中蒙受损失的人)不会承认泡沫破裂的必然性,而会指责刺破泡沫,避免更大灾难的人。
任何不掌握金融霸权的国家,相比掌握金融霸权的国家之间的关系,都是企业对银行和央行的关系,是处于绝对劣势的。价值符号时代,金融霸权来自军事霸权,来自对石油、粮食、矿石等大宗商品的控制,不经过一场剧烈世界大战,是难以易主的。认为本国经济达到一定规模,金融霸权就会自动禅让,避免金融危机的想法,并不现实。
中国形势严峻
对中国来说,形势尤其严峻。
从其目前的组阁班子的名单、“川蔡通话”以及扬言要对中国发动贸易战等事件来看,特朗普将是一位比奥巴马更具有进攻性思想和冷战思维的美国总统。不出意外的话,特朗普将从经济、军事、外交等各方面全方位打压中国。其中,用台湾牵制中国将是其既定方针,为此甚至不惜挑战“一个中国”的绝对红线。
此外,特朗普还可能对中俄采取“一拉一打”的方针,在中俄之间打进楔子,孤立中国,集中力量对付中国。这种做法,与当年里根时代,美国拉拢中国,击中力量对付苏联,大同小异。
今天的中美关系走到改革开放以来的转折点,中美对抗而不是合作将成为可以预见的未来的主题。对中美关系,不可以有不切实际的幻想。这并不是特朗普个人的好恶,而是中美关系的大势所趋。
1972年尼克松访华,中美开始合作。当年,中美有三个合作基础:一是苏联强势,中美需要联手减轻压力;二是中国需要美国资金、技术;三是美国希望对中国搞和平演变。
苏联解体以后,联合抗苏的合作基础,便不复存在了。
苏联解体,克里姆林宫降下红旗
目前,其他合作的基础也发生了变化,中美之间分道扬镳,是不可避免的事情:中国的实力已经今非昔比,已经不缺资金,而是缺资源和市场,需要向外输出产品和资本,这些基本都在美国控制的经济圈之中。
在两国中低端技术水平接近以后,美国也不会给中国高端技术。美国希望把中国融合为自己全球帝国的一部分,如果不能拆散,至少要限制、削弱中国,加紧对中国经济基础和意识形态领域的渗透。
对中国来说,分道扬镳难免带来经济巨震。1950年代,中国经济曾经高度依赖苏联,1960年代中苏经济分道扬镳时,中国经济遭受严重困难。从那以后的毛泽东时代,中国经济以内循环为主:一方面,积极与美国接触,希望引进美国资金和技术,另一方面,在对外交流过程中,始终强调把稳经济主导权。虽然不能充分利用境外的资源,但是对美苏的依赖性并不大。两个超级大国除了武力威胁,都没有更好的办法对付中国。
上世纪80年代以来,中国全面改革开放,引进境外的资金技术。经济获得较快发展,副作用是经济对外依赖性越来越高。有人认为,只要中美经济关系紧密结合,美国就难以使用经济手段打击中国。实践证明,这种观点是有问题的。当对形势美国有利时,美国希望中国全面开放,利用中国的廉价劳动力资源,积极向中国的经济基础和上层建筑渗透。当对形势美国不利时,美国限制中国,围堵中国。把日益强大的中国从美国主导的经济圈中开除,是美国的既定政策。美国、日本、欧盟拒绝承认中国市场经济地位,也预示这一点。
对中国来说,减少对美国经济圈的依赖,是根本解决手段。与改革开放初期不同,今天的中国已经不需要美国的资金和低端技术,依赖美国市场的原因是国内有效需求不足,需要大量向海外出口,增加就业。中国目前的经济困境,一是资本过剩,二是有效需求不足,所以需要向往输出资本和商品。实际上,两者的原因都是贫富差距过大。如果能够调整收入分配结构,就能极大缓解就业压力,也不必大幅度向外输出资本和商品。
立即着手改变国内分配结构,减少贫富差距,加强经济内循环,减少对美国经济圈的依赖已是中国的当务之急,稳步扩张属于自己的经济圈也是是大势所趋,应该从长计议,稳扎稳打。
随着美国逐步收紧货币,寄希望于美国良心发现主动停止加息的意义不大,中国主动刺破资产泡沫,削减贫富差距,进行彻底的经济结构调整是解决之道,时间却并不多了。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:赵晓明
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot