丁一凡国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长
-
如何抵御“输入型通胀”？人民币可适当升值
中国得学学这个底气，人民币越升值，进口的原材料越便宜，就越能抵御“输入型通胀”。我觉得不要低估中国的出口企业，它们还是挺厉害的，在国际市场上非常有竞争力。[全文]
-
中国加入CPTPP最大的绊脚石可能不是日澳，而是加墨
日本和澳大利亚都有愿意中国加入的因素，下一步谈判的难点不在日澳，而是太平洋对面的加拿大和墨西哥。加拿大和墨西哥会基于《美墨加协定》中的“毒丸条款”而被迫站队，所以无形中就把美国牵扯进来了。 [全文]
-
为了资本放弃共同富裕，这在我们国家是不可能的
资本的逻辑是盈利，但我们要建设小康社会，要让大家共同发展、共同富裕，让我们为了资本而放弃自己的目标是不可能的。我觉得在这点上，中国有足够的能力，我们总结出了一些与资本进行周旋的经验。[全文]
-
印度“传染”东南亚，或对全球产业链造成更大影响？
中国农业部门以前非常担心东南亚热带水果进入中国会冲击中国水果市场。没想到其他国家也喜欢上了中国的温带水果，中国苹果出口猛增。现在这些国家疫情泛滥，整个苹果供应链中断，我们苹果出口只能转销国内，才会出现如今的价格下滑。[全文]
-
抗击新冠成绩单背后，是制造业的赛跑
40年前，美国的新自由主义思潮兴起时，舆论认为美国应该占领经济的高地，占领那些工业设计领域，把后面加工制造的环节让给其他国家去做。结果，社会风气认为制造业都是些不体面的工作，人们都要去寻找赚钱更多，工作条件更舒适的工作。多少年过来，美国已经找不到适合于制造业发展的人力资源了[全文]
-
防范平台垄断和资本无序扩张，要做这三个区分
2020年是特殊的一年，是充分展现中国政府与社会的能力的一年。2021年“十四五”规划的开局即将上马，经济增长迎接新动力。对于金融领域的关键管控依然必要；对于平台，应该理解其“自然垄断”的特性，但要防止市场绝对垄断和资本无序扩张。[全文]
-
美国“韭菜”造反，对中国意味着什么？
散户利用华尔街规则“造反”类似特朗普的政治“造反”，逼迫金融精英和政治精英破坏了自己制定的规则。但全局看，这样的“造反”缺乏组织和力量，不但无法撼动制度，反而会导致更严重的回摆。[全文]
-
刺激内循环，我们2008年以后就做过了
2009年，我们的外贸订单遭遇断崖式下跌，当时我们就出台了经济刺激计划，不仅维持了经济增长，而且提升了增长质量。而且以往我们是嵌入到别人主导的全球化中，现在我们开始主动塑造外部经济环境，改善全球发展格局。[全文]
-
宁可慢一点，也要保持我们金融市场安全
在金融开放问题上，不能够一根筋，不能够想着因为金融开放是好事，所以我们就要沿着既定路线图一直走到底，这个在过去历史上是有教训的。[全文]
-
眼光朝内，将4亿中产做大到8亿，对中国经济至关重要
我们从疫情就能看出，未来10年内，世界经济能否恢复到疫情之前的水平都值得怀疑。世界经济就是这个状态，我们必须承认现实，要想办法从14亿人的市场中找机会。中国现在有4亿中产，要做的是把这4亿变成8亿，这就有了很大回旋余地，不用怕世界市场出现大幅萎缩。[全文]
-
美国大选如何影响美国外交政策和对华政策
中方会积极响应拜登恢复对华对话和合作的态度，中国也欢迎和美国展开有规则的竞争。良性的市场竞争是一种进步的手段，是推动改革发展的动力。中国不怕有规则的竞争，我们更希望在有规则的竞争中找到合作的机会，缓解竞争的烈度。疫情使得全球经济发展更向中国倾斜，中国现在也在强调深化对外开放、鼓励技术创新，在未来5至10年，中国市场的吸引力是不可抗拒的。随着中国实力上升、美国相对下降，中美的关系也会更加趋于平衡。[全文]
-
下定决心开放服务市场，对中国未必是灾难
金融业开放，首先需要有金融业的权威性人物或企业带头去做，让外界大众相信你是真的想把海南金融市场搞活起来，在这样的前提下，再分步骤地将金融产品推出来，这样自贸港才会慢慢形成自由金融市场。[全文]
-
对华脱钩？先问问跨国公司答不答应
新冠疫情出现后，西方一些民粹主义政客酝酿起了与中国的脱钩，不断干预中国发展。实际上，西方国家如今的经济问题主要源于新自由主义思潮造成的当地制造业萎缩。如今，与中国脱钩就必须重新塑造产业链，可能就会降低已经构建起来的全球产业链的效率。[全文]
-
欧美经济政策是为续命，中国没必要跟着他们跑
该干的事情还得干，不能因噎废食，不能因为出现个别负面情况，就不投资了，过去的事实已经证明投资对整体经济的效应。中国有一个传统智慧，叫“水至清则无鱼”，我们不能指望在新的投资过程中一点问题都没有，总会有人趁机浑水摸鱼，只要能做到严格监管、事后追责就可以了。[全文]
-
担心中国或学习中国，是硬币的两面
随着中国走向世界经济和政治舞台的中央，越来越多的国家、越来越多的有识之士都把目光投向中国，投向中国道路和中国模式。这是“百年未有之大变局”的一部分，也是中西方软硬实力此长彼消的发生巨变的一部分。作为中国人，我们为自己的成功感到无比自豪，当然也要保持清醒的头脑。[全文]
-
不干领导的事却要领导权，这谁能接受？
作为冷战后唯一的超级大国，美国曾是国际体系中不可或缺的力量。这次疫情，却什么都不干，指责世卫，甩锅中国，甚至成为一股破坏力。在抗击疫情这样的重大国际事务上，不干领导的事，却要领导权，但问题是，谁愿意接受美国这样的领导呢？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心