-
在中美关系中,法国想让自己成为一副“好牌”
在美国仍然是全球霸主的情况下,法美关系的结构性因素就不会变化。法国既需要留在美国为首的西方阵营中,又立足于美国对手实力的基础上对美国说不,从而谋取最大的国家利益。这种特殊关系将随着美国被超越或者美国的对手消失而改变。[全文]
-
法国又乱了,在座的几方都要负责任……
在这次的骚乱中,各政党原本应该团结起来谴责暴力,结果左翼政党选择谴责政府、谴责警察滥用暴力;右翼也在攻击政府,认为政府太过软弱——每一个政党都把这件事情当成是谋取本当利益的工具,非但没有解决问题,反而在推波助澜。[全文]
-
《查理周刊》为何总在挑拨宗教种族矛盾?
表面上看,这可以看作是《查理周刊》对那场悲剧的悼念。但实际上,这是法国多年来对伊斯兰文明持续发难的一个部分而已。[全文]
-
美西方正走向不可治理,西罗马帝国并不孤独
这还只是开始,也还不只是美国,整个西方更超出全球想象的事件和历史性大倒退还在后面。[全文]
-
随时可能从“棋子”变“弃子”,台湾如何选?
美国以自身利益为核心而调整对台政策,既可以完全抛弃,也可以全力支持。就如同对待它一手扶持的阿富汗政府一样。台湾随时都有可能从“棋子”变成“弃子”,或从“弃子”到“棋子”。[全文]
-
选举,不再是香港政治斗争的工具
过去,香港立法会屡屡发生当选议员蔑视、破法《基本法》的行为,竭力瘫痪立法会运作,阻挠特区政府依法施政,并妄图通过选举掌控香港立法会主导权,进而夺取香港管治权。他们之所以能如此,就与不够完善的选举制度有关。[全文]
-
应对中国,美国的盟友策略失败了吗?
这手法,要比前苏联的盟友政策高明很多,成效也不一样。苏联盟友政策的后果是成员国离心离德,苏联不得不两次动武去维持,并为此付出了巨大的道义和经济代价。同时这些盟国还成为苏联沉重的负担……[全文]
-
我们是要讲好中国故事,西方是要讲坏中国的好故事
讲好中国故事已经不是改善中国形象、减少误会那么简单,而是国家利益的博弈了。今天的国际现实就是地缘政治取代学术,取代说理。我们即使愿意讲,也善于讲,但也很难被西方所接受,它们可以封杀你的声音,可以主导对中国的攻击。[全文]
-
国民党再选党主席,但未来在哪里?
外界一直有声音批评国民党没有早年的雄心壮志和牺牲精神,很大的一个原因就是它的心态已经小岛化,别说要逐鹿中原,连为了国家统一赴汤蹈火都做不到了,想的更多的是自己眼前的利益。[全文]
-
国家犯错不可避免,但一个错误持续20年就有问题了
本质上西方民主制度的问责含义是“干得不好就下台”,但是政府把任期到了自然下台当作问责;可是它本来就应该下台了,和问责没有任何关系。在这种情况下,问责自然成了一句空话。没有问责,自然也就不怕犯错。[全文]
-
立陶宛是怎么了?
中国曾经两次召回驻外大使,上一次是召回中国驻美大使李道豫,也是为了台湾问题。中国这两次召回,一是针对大国,一是针对小国,从而向世界鲜明和坚定的展现捍卫国家统一和主权完整的立场。[全文]
-
美副国务卿来华也没什么,我们一直是内外开弓
面对中国凌厉有为的表现,西方有一种论调,认为中国是在搞民族主义,会走向排外主义,会恶化中国的形象。其实西方是多虑了,或者是因为它不了解中国产生误判。[全文]
-
英国赴南海航母感染,南海冲突的真相是什么?
中国根本不是南海问题的挑衅者。真正惹事、生事,令全球不得安宁的恰是那些南海相关小国。只是这个时候,美国装聋作哑,而当中国被逼无奈不得不效仿这些国家维护自己的权益时,美国却一下跳出来说什么大国欺负小国,进而屡屡采取军事手段介入南海,致使南海局势迅速升温。[全文]
-
展望第二个百年:两岸统一还要扫清哪些外部障碍?
虽然中国一直强调台湾是内政,反对将台湾问题国际化,但中国的统一是避不开外部因素的。而且这个外部因素并不仅仅包括和台湾有过历史纠葛的美国和日本。刚刚过去的G7会议,有30个成员的北约所发表的公报都提到台湾。[全文]
-
欧洲能否抓住这短暂的机会之窗?
这应该是欧盟对中国以及对整个大势的误判,以为拜登上台,中国对欧盟有更大的战略需求,会忍耐接受。但中国在第一时间就进行了反制裁,而且力度远超欧盟。这下欧盟受不了了,决定暂停议会审批中欧投资协定,让这个中国给予欧盟的最大红利暂时无法兑现。[全文]
-
海外看中共,常常有两个疑问
过去西方老是讲,中国政府不是一人一票选出来的,所以根本不会关心民众的利益,不会回应民意。可是后来发现事实完全不是这么回事,它们又搞出另一套说词:由于中国政府不是选出来的,所以每天他们醒来就害怕被民众推翻,所以他们必须迅速回应民意,满足人民需求。[全文]