-
CCTV证券频道总编钮文新:余额宝是金融寄生虫 应取缔
关键字: 阿里巴巴支付宝余额宝钮文新取缔余额宝银行吸血鬼金融寄生虫CCTV证券资讯频道互联网金融正在大家为余额宝欢欣鼓舞之时,有人旗帜鲜明地反对余额宝。今日(21日),CCTV证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发表博文《取缔余额宝!》,他表示,余额宝冲击的不仅是银行,还有全社会的融资成本,甚至是整个中国的经济安全。他认为,余额宝对应的货币型基金大量吸纳银行存款,使得银行可放出的贷款减少,从而提高了企业的融资成本。在交易的几方中,民众获得了一点蝇头小利,而货币基金与余额宝收益比例虽低,但总额很大,余额宝睡着觉就把钱挣了。钮文新直呼余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”,是一个“邪恶金融”产品。
钮文新(资料图)
CCTV证券资讯频道并非现在的CCTV-经济频道(即原来的CCTV-2),而是一个成立不足8年的数字频道,于2006年4月18日开播。这个频道专注于包括产业研究、股市、理财等财经类信息报道。
去年6月13日,天弘基金与支付宝合作推出余额宝,因其支取灵活、收益较活期储蓄高得多迅速受到了民众热捧,截至2013年11月14日15时,天弘增利宝货币基金规模突破1000亿元,开户数超过2900万户;截止今年2月14日,余额宝规模已超过4000亿。
钮文新的怒火还延伸到了中国金融监管层,他说,对余额宝无动于衷,“中国金融监管当局基本属于脑残”。他还援引日本情况,称日本也是高储蓄国家,但日本并没有出现余额宝。他说,“对任何一个市场经济体,对于任何一个还有些智商的金融监管者而言,都应当旗帜鲜明地抑制余额宝。”
民众对余额宝类产品的热情并没有丝毫减退。今年2月14日,支付宝推出的“元宵节保险理财产品”上线,这其实对应的产品为两家寿险公司的万能险产品。而不少民众以为这所谓“余额宝二期”,在不到6分钟的时间里,8.8亿万能险产品被抢购一空。
对于钮文新的呼吁,绝大部分网友表达了反对意思,“灰常的常”就表示,“那应把所有货币基金都取消”。
以下为钮文新博文全文。
《取缔余额宝!》
钮文新 2014-2-21
余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是,当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候,我们是不是想过,自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗?我想,至少你的加薪机会已经被吞噬了,而你的工作机会恐怕也会更加风雨飘摇。
我不是危言从听,更非号召谁退出余额宝,而只想告诉人们一个重要的经济事实:余额宝哪里只是冲击银行?它所冲击的是中国全社会的融资成本,冲击的是整个中国的经济安全。因为,当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。
所以我们强调,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”。它们并未创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一点点蝇头小利,为自己赢得了巨额利润,同时让全社会为之买单。具体来说,我们假定余额宝4000亿元规模平均收益6%,利润240亿元,余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元(4000亿元的2%),其它余额宝客户分享160亿元。
我们都指责商业银行暴利,但银行毕竟是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益;但余额宝呐?它们睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元,而且风险比打劫还小,这难道不是暴利?我看更像是“暴力”。
我当然反对银行暴利,但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业,而不是分配给“金融寄生虫”。日本同样是高储蓄国家,谁听说日本允许余额宝的出现。我想,对任何一个市场经济体,对于任何一个还有些智商的金融监管者而言,都应当旗帜鲜明地抑制余额宝。因为它严重干扰了利率市场,严重干扰银行流动性,严重拉高实业企业融资成本,从而加剧金融和实业之间的恶性循环,严重威胁中国的金融安全和经济安全。
现在,银行被迫加入“发宝”行列,但它们一定心存忌惮。因为,它们不像余额宝,余额宝只是寄生虫,而不是钱的经营者,所以它们喝起血来可以无所顾忌;但银行行吗?银行是钱的最终经营者,存款成本上升1个BP就意味上亿元的利润损失。所以,它们玩得起吗?很多人痛恨银行,恨不得它们全都死去,但我告诉你:银行死了,余额宝也必死无疑;银行风险增加,余额宝同样风险巨大;更重要的是,银行死了,中国经济将崩溃。
中国金融监管当局基本属于脑残,居然对余额宝这样的典型“金融寄生虫”无动于衷,把余额宝纳入监管到底是要保护它,还是真要监管它?它们美其名曰:怕干扰金融创新。我请问:中国金融创新有没有标准?应当鼓励怎样的创新?抑制和取缔怎样的创新?我认为,在央行大脑中根本就没有标准。那好,我告诉你,一切可以提高实业效率、降低企业成本的金融创新,才是我们应当鼓励的,才是符合中央关于“金融必须为实体经济服务”原则的。除此之外,一切金融自我循环,并暴力吞噬社会财富的暴利行为都应当被列入取缔清单。
请问:按此原则,余额宝是不是该被取缔?我认为,这样的金融行为对于任何一个国家的政府而言,都该是不被容忍的“邪恶金融”行为。那为什么中国在容忍?为什么世界范围内只有中国出现余额宝?
毫无疑问,我的主张就是取缔余额宝,还中国以正常的金融秩序。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:董佳宁
-
联大通过争议性决议,武契奇:感谢中俄投下反对票 评论 133直击演练现场:轰炸机前出岛链,实施模拟打击 评论 56持续亮剑!东部战区发布战巡演练模拟动画 评论 82伊朗发布首份直升机事故调查报告 评论 16815年来首次,“但若非中国,美议员懒得关注” 评论 118最新闻 Hot
-
联大通过争议性决议,武契奇:感谢中俄投下反对票
-
“欧盟专员威胁我,小心成为下一个菲佐”
-
以色列杠上西班牙:绝对忍不了
-
菲防长拒绝评论解放军演习:台海局势属于中国内政
-
直击演练现场:轰炸机前出岛链,实施模拟打击
-
“6年死6000人,前所未见!”连市政厅边上都有尸体…
-
“奥地利政府对台不太友善”
-
他们高喊“美国去死、以色列去死”
-
曾两度称香港为“国家”,她辞职了
-
特朗普傲娇了:普京只为我做这事,其他人别想
-
“修改领海基线草案”引北约多国不满,俄方撤回但不解释
-
“和中国电车竞争的窗口期只剩两三年,再不抓紧就很难生存”
-
持续亮剑!东部战区发布战巡演练模拟动画
-
伊朗发布首份直升机事故调查报告
-
美经济学家动歪脑筋:盯着中国桌布没意义,应对中国造苹果手表下手
-
“虽同美日韩交好,但继续对华接触更好”
-