想推动关于知识产权和互联网精神的大讨论，最好办法是什么？答案显而易见：关停一个字幕组网站就可以。

至少看上去如此。

前几日，人人影视暂停，专注于字幕翻译的射手网宣布关闭。消息一出，民智好像马上就被开启了。潮水般的各种小抱怨就不说了（什么“以后去哪看优质美剧啊”，什么“你拍不出来就别禁人家啊”，什么“想关就关就是任性”之类），还有一篇接一篇看似高屋建瓴的理论性文章到处转发，从“版权是个神马东西”到“网络英特纳雄耐尔就一定要实现”，像模像样，而且给人感觉是，自由主义者和共产主义者原来在网上一直欣欣向荣嘛。别再问这时代还有没有真正的共产党员了，关个射手网就冒出来那么多国际主义战士，也算令我对这个时代刮目相看了。

射手网发布关闭公告截图

不过要论对民智和互联网精神的影响，去年“新浪共享”被关闭的象征意义可能更大，那上面各种学术资料多了去了，为什么没有引起骚动和批判？这只能证明，看片享福的人永远比看书学习的人多得多。人多力量就大，所以关闭黄色网站引发的抗议永远超过知识共享网站被关。而且抗议起来都是一样的——自由、启蒙、民智以及互联网精神。不如我来替他们升华一下悲壮气氛好了：“他们打击黄色网站的时候我没说话，因为我有存货；他们关闭新浪共享的时候我没说话，因为我不读书；他们整改盒子的时候我没有说话，因为我没买盒子；最后他们奔字幕组来了，却再也没人为我说话了。”

我觉得，免费资源的享用者为了自己的欲望而抗议是天经地义的，但也没必要摆出那么高大上姿态。

射手网之类被关闭到底有多大影响？就在昨天，我在朋友指引下，在ipad上安装了新的影视资源聚合工具（就不告诉你），于是就可以看前阵子没去影院看的大片。在互联网大国，新工具就像新机会一样层出不穷。对我这样不追美剧的人，感觉不出生活有任何变化。对于追美剧的人，也就是增加了一些不爽而已。

当然，网民闹情绪还有个原因是觉得人家字幕组都是活雷锋，吃力不讨好，做了那么多神翻译又不赚钱，你不去对付那些垄断性的新媒体资本大鳄，却对付人家小网站做什么。同情心是好东西，但不能代替理解，已经有文章分析字幕组如何成为盗版产业的一环，这里不做赘述。

有人会说：射手网虽小，但是以小见大啊，关闭射手网象征着管制会越来越紧，自由的疆界会越来越小，1984正在向我们招手！

自打互联网诞生以来，管理与规避的博弈一直存在，关于“1984”的警告也如影相随。但是狼来了这么多年，可以享受的免费资源却没减少，言论自由度也随着社交媒体的发展而大有扩张。可为什么这种自我恐吓还是会不断高潮呢？所以我有点怀疑，自己吓唬自己其实也是小资群体获得快感的一种方式，和看恐怖片一样。

事件背后的推动者这次还什么都没说。人们只能根据种种迹象做各种猜测，比如广电总局和新传媒的屡次博弈（并不成功），比如APEC会议有没有什么大国间默契（美国人点名批评人人影视），比如乌镇互联网大会，比如视频业资本的阴谋（某讯不是刚买断了几百集美剧？）……默默关闭一个字幕组就打开网民的无穷脑洞，也真是有点“神力”，有点上帝不语你们去吵的意思。

不可否认，这两年来，中国互联网版权管理的措施比以往更加醒目，一个接一个，引起网民较大反响也在情理之中。这也多少反映了新一届政府希望有所作为的心态。至于手段是否合理，可以讨论。对此，我们不要简单去听各种信誓坦坦似是而非的批判。

比如，在影视领域，广电总局会被看作权力的代表。它的任何管制措施都会引起部分人士习惯性的受迫害恐惧。但说实话，这有点抬举广电总局。广电总局的措施效果有限，在和乐视等机构的博弈中并不占据绝对优势，甚至被人讥讽为“刷存在感”。